Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Niewątpliwie zatem przyczyna uzasadniająca rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być podana w piśmie zawierającym oświadczenie o rozwiązaniu tej umowy bez wypowiedzenia.

Sygn. akt VI P 298/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Ryszard Woronowicz Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko A. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanej A. M. prowad

Teza orzeczenia: (…) W tym kontekście Sąd pragnie wskazać, że oczywiście rozumie potrzebę dokonania zmian w Spółce w związku z jej rozwojem, ale jeżeli pracodawca ma zamiar wypowiedzieć warunki pracy i płacy jednemu ze swoich pracowników, to musi podać konkretną przyczynę. Interes gospodarczy i ekonomiczny spółki jest natomiast kwestią odrębną.

Sygn. akt VI P 361/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Ławnicy: Halina Karpieszuk Mariusz Stępień Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej

Teza orzeczenia: 6. Kontratypem pozaustawowym, w ocenie Sądu, nie jest też tzw. „prowokacja dziennikarska”. W tej kwestii pojawiają się rozbieżne stanowiska w doktrynie. Jednakże zgodzić się należy zdecydowanie z poglądem, że nie jest to kontratyp i nie zwalnia automatycznie z odpowiedzialności karnej dziennikarza, jeżeli realizując materiał popełnił on (...)

Sygn. akt XV K 742/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Barbara Paszkowska Protokolant Adam Kruglicz przy udziale Prokuratora Piotra Karola Bilewicza po rozpoznaniu w dniach 02.09., 10.10. i 14.11.2013 r. sprawy: E. G. - T. , s. J. i I. z d. G. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I w okresie od 10 stycznia 2013 roku do dnia 28 stycznia 2013 roku w B. działając w krótkich odstępach cz

Teza orzeczenia: Dlatego też należało przyjąć, że oskarżony chciał wręczyć i de facto wręczył, kładąc obok uda policjanta banknot, łapówkę. W ocenie Sądu takie działanie wypełniło znamiona typu podstawowego, czyli opisane w art. 229 § 1 k.k., a nie w art. 229 § 3 k.k. Po pierwsze nie wskazano w zarzucie o naruszenie jakiego konkretnie przepisu prawa chodziło (...)

Sygn. akt XV K 502/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Barbara Paszkowska Protokolant Adam Kruglicz przy udziale Prokuratora Mirosławy Mikuckiej po rozpoznaniu w dniach 17.10, 9.12.2013 r. sprawy: U. K. , s. A. i N. z d. K. , ur. (...) w N. ( B. ) oskarżonego o to, że: w dniu 8 marca 2013 roku w B. w Galerii Handlowej (...) przy ul. (...) wręczył funkcjonariuszowi policji asp. B. L. , ko

Teza orzeczenia: Zgodnie z przyjętym poglądem doktryny przez „żądanie” określone w art. 193 kk należy rozumieć stanowcze i wyraźne (a nie tylko dorozumiane) wyrażenie woli osoby uprawnionej, które ma zmierzać do tego, aby osoba opuściła jego lokal.

Sygn. akt XV K 792/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku w XV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Kęska Protokolant: Małgorzata Maliszewska w obecności Prokuratora Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu w dniach 17.12.2013 r. i 9.01.2014 r. sprawy: D. J. , syna E. i D. z domu T. , urodz. (...) w G. , oskarżonego o to, że: I w dniu 29 stycznia 2013 r. w B. przy ul. (...) podawał się za funkcjonariusza Policji, okazując ide

Teza orzeczenia: Przez dokument stwierdzający tożsamość w rozumieniu art. 275 § 1 kk należy uważać także dokument paszportowy należący do cudzoziemca, kartę stałego pobytu, kartę czasowego pobytu, dokument podróży, tymczasowy dokument podróży, tymczasowe zaświadczenie tożsamości lub wiza (zawierająca imię i nazwisko cudzoziemca oraz jego fotografię) w (...)

Sygn. akt XV K 1323/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku w XV Wydziale Karnym w składzie: I.Przewodniczący: SSR Marcin Kęska Protokolant: Małgorzata Maliszewska w obecności Prokuratora Łukasza Janysta po rozpoznaniu w dniach 14.11.2013 r., 5.12.2013 r. i 17.12.2013 r. sprawy: M. O. , syna Z. i H. z domu T. , urodz. (...) w B. , oskarżonego o to, że: w nocy 26 maja 2013 r. w B. w klubie (...) dokonał przywłaszczenia paszportu seria i nume

sygnatura akt XV K 1483/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marek Dąbrowski Protokolant Małgorzata Maliszewska przy udziale Prokuratora Łukasza Janysta i Jacka Pletniewskiego po rozpoznaniu w dniach 23.12.2013 r., oraz 24.04.2014 r. sprawy M. W. s. W. i A. z d. Dobosz, ur. (...) w B. , oskarżonego o to, że: w okresie od 15 lipca 2009 r. do 10 września 2009 r. w B. przy ul. (...) działając

Teza orzeczenia: Oskarżeni nie dopełnili swoich obowiązków jako funkcjonariusze publiczni, gdyż będąc uprawnionymi i zobowiązanymi do czuwania nad porządkiem i kontrolą ruchu drogowego oraz do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego za wykroczenia z art. 97 kw, nie wypełniali tych obowiązków przestrzegając prawa ani też rzetelnie i bezstronnie. Doszło do (...)

Sygn. akt XV K 881/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dakowicz Protokolant: Małgorzata Maliszewska Przy udziale Prokuratora Marty Olszewskiej i Marka Bogacewicza po rozpoznaniu w dniach: 14.09, 17 i 19.10, 23 i 30.11.2012 r., 18.01, 1.03.2013 r., 10.01, 21.02, 29.10.2014 r. sprawy: 1. A. P. urodzonego (...) w B. syna M. i T. z domu G. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 19.10.20