XV K 742/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2013-11-20
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2013-11-20
- Data orzeczenia:
- 20 listopada 2013
- Data publikacji:
- 17 września 2015
- Data uprawomocnienia:
- 11 września 2014
- Sygnatura:
- XV K 742/13
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Białymstoku
- Wydział:
- XV Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Barbara Paszkowska
- Protokolant:
- Adam Kruglicz
- Hasła tematyczne:
- Prowokacja
- Podstawa prawna:
- art. 233 § 1 kk
- Teza:
- 6. Kontratypem pozaustawowym, w ocenie Sądu, nie jest też tzw. „prowokacja dziennikarska”. W tej kwestii pojawiają się rozbieżne stanowiska w doktrynie. Jednakże zgodzić się należy zdecydowanie z poglądem, że nie jest to kontratyp i nie zwalnia automatycznie z odpowiedzialności karnej dziennikarza, jeżeli realizując materiał popełnił on przestępstwo. W całej rozciągłości należy podzielić argumentację przedstawioną przez Jana Kuleszę w publikacji „Prowokacja dziennikarska – kontratyp czy mit ?” (Państwo i Prawo 2/2010), czy też Małgorzatę Kędzierską w: „Śledztwo dziennikarskie – wybrane zagadnienia” (Prokuratura i Prawo 4/2007). Dominika Bychawska – Siniarska z HFPC w rozmowie z Andrzejem Kaczmarczykiem wskazała także, że nie wydaje się aby można było precyzyjnie sformułować ogólne znamiona kontratypu prowokacji dziennikarskiej.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Katarzyna Piotrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Barbara Paszkowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Barbara Paszkowska
Data wytworzenia informacji: