Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: obejście przepisów prawa z art. 231 k.p. i zbieg roszczeń z art. 45§1 k.p. i art. 49 k.p.

Sygn. akt VI P 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Irena Opolska Ławnicy: Barbara Krysztopik Antonina Łantowska Protokolant: Agata Słomińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna T. W. w P. o odszkodowanie i zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna T. W. w P. n

Teza orzeczenia: Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2007 r. II PK 318/06 OSNP 2008/23-24/344 przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach w rozumieniu art. 56 § 1 k.p. oznacza przywrócenie do tej samej pracy (na to samo stanowisko), jaka była wykonywana bezpośrednio przed rozwiązaniem umowy o pracę. W w/w wyroku Sąd odwołał się do Uchwały (...)

Sygn. akt VI P 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy : Krystyna Bućko Weronika Monika Roszkowska Protokolant Justyna Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Białymstoku sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy I. Przywra

Teza orzeczenia: (…) W tym kontekście Sąd pragnie wskazać, że oczywiście rozumie potrzebę dokonania zmian w Spółce w związku z jej rozwojem, ale jeżeli pracodawca ma zamiar wypowiedzieć warunki pracy i płacy jednemu ze swoich pracowników, to musi podać konkretną przyczynę. Interes gospodarczy i ekonomiczny spółki jest natomiast kwestią odrębną.

Sygn. akt VI P 361/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Ławnicy: Halina Karpieszuk Mariusz Stępień Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu zatem [pracownik dot.aut.] nie wykazał, by wypłacona mu przez [pracodawcę –dot.aut.] kwota odprawy pieniężnej został przez niego całkowicie zużyta. Stosownie zaś do art. 6 k.c., a co także wynika z przepisu art. 232 k.p.c., ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Skoro zaś pozwany (...)

Sygn. akt VI P 412/16 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w J. przeciwko J. Ł. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego J. Ł. na rzecz powoda Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w J. kwotę 3.554,76 zł (trzy tys

Teza orzeczenia: Katalog trybów rozwiązania umowy o pracę ulokowany jest w art. 30 § 1 k.p. Stosownie do tego przepisu umowa o pracę rozwiązuje się na mocy porozumienia stron, przez oświadczenie jednej ze stron z zachowaniem okresu wypowiedzenia (rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem), przez oświadczenie jednej ze stron bez zachowania okresu (...)

Sygn. akt VI P 439/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o sprostowanie świadectwa pracy I. Nakazuje pozwanemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialno

Teza orzeczenia: Czas dyżuru medycznego stanowi odrębną kategorię prawną pracy ponadwymiarowej. Nie jest dopuszczalne ,aby wysokość wynagrodzenia za pełnione dyżury została pomniejszana o nieprzepracowane godziny ( godziny odpoczynku) .

Sygn. akt VI P 449/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Protokolant Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. M. i L. W. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w B. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Szpitala (...) w B. na rzecz powoda T. M. kwotę 10.695,70 zł (dziesięć tysięcy sześćset

Teza orzeczenia: Sprostowanie świadectwa pracy –art.30§1 pkt2 k.p. poprzez dopisanie art.10 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników.

Sygn. akt VI P 556/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Irena Opolska Protokolant: Agata Słomińska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Administracji (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o sprostowanie świadectwa pracy Oddala powództwo. Sygn. akt VI P 556/13 UZASADNIENIE Powódka B.

Teza orzeczenia: Nie ma podstaw prawnych powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego rozumiane jako dokonanie przez sąd zmian w dokumencie tego protokołu w zakresie opisu stanu faktycznego wypadku

Sygn. akt VI P 491/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Maciej Łukaszewicz Protokolant Jakub Pogorzelski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko J. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) J. P. o sprostowanie protokołu powypadkowego I. Oddala powództwo II. Zasądza od powoda R. M. n