Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: (…) Zdaniem Sądu w okolicznościach sprawy można było przyjąć, że odwołująca otrzymała decyzję w przeciągu 7 dni od jej wysłania. Należało tu mieć na uwadze, że odwołująca mieszka w Białymstoku, a przesyłka została nadana na poczcie w B. Ponadto wskazać należy, że w oparciu o wyjaśnienia odwołującej wnioskować trzeba, że przesyłkę odebrała (...)

Sygn. akt VI U 285/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Kiszowara Protokolant: stażysta Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. sprawy z wniosku E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 21 marca 2014r. znak (...) aa/ (...) postanawia: I odrzucić odwołanie. II za

Teza orzeczenia: Sąd miał świadomość , w sytuacji życiowej odwołującej , że pobrane wynagrodzenie z umowy zlecenia była niewspółmiernie małe do wysokości kwoty zasiłku chorobowego , jakie nakazał zwrócić odwołującej zaskarżoną decyzją organ rentowy . Ale niestety Sąd miał też świadomość, że ustawodawca nie przewidział możliwości stosowania zasad współżycia (...)

Sygn. akt VI U 172/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Piotr Leszczuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy B. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania B. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 24.02.2016 r. zn

Teza orzeczenia: W przypadku istnienia naruszenia sprawności organizmu, powodującego upośledzenie jego czynności i zakwalifikowania go jako uszczerbku według ustawy wypadkowej bez znaczenia jest, czy rodzaj stwierdzonego upośledzenia ujęty został w tabeli rozporządzenia Ministra Pracy i polityki Społecznej z dnia 18.12.2002r.( Dz.U. nr 234 , poz.1974) w (...)

Sygn. akt VI U 261/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania M. J. z dnia 14 maja 2013r. w sprawie 07- (...) oraz odwołania M

Teza orzeczenia: (…) Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt. 4 ustawy wypadkowej ubezpieczonemu, który doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu z tytułu wypadku przy pracy przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Z kolei w art. 6 ust. 2 pkt. 1 przewidziano, że świadczenia, o których mowa w ust. 1 (a więc m.in. jednorazowe odszkodowanie) nie przysługują (...)

Sygn. akt VI U 308/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

Teza orzeczenia: Interpretując(…) przepisy Sąd zważył, że ustawodawca w art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa w sposób jednoznaczny wskazał, że przesłanką utraty prawa do zasiłku chorobowego przez ubezpieczonego jest wykonywanie w okresie orzeczonej niezdolności pracy zarobkowej. Innymi (...)

Sygn. akt VI U 467/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 09 czerwca 20

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt VII K 1077/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Dakowicz Protokolant Małgorzata Sojko w obecności Prokuratora Jarosława Gały po rozpoznaniu dnia 10 marca 2014r. w B. na posiedzeniu w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania karnego sprawy T. C. syna S. i B. z domu G. urodzonego (...) w B. podejrzanego o to, że: w dniu 31 października 2013 roku w B. przy ul. (...) , znajdu

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt VII K 1103/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dakowicz Protokolant: Elżbieta Bożena Pasiuk Przy udziale Prokuratora Dawida Roszkowskiego po rozpoznaniu dnia 26.02.2014 r. sprawy: K. A. urodzonego dnia (...) w S. syna G. i K. z domu J. oskarżonego o to, że: w dniu 22 sierpnia 2013 roku w B. na parkingu niestrzeżonym przy ulicy (...) , działając umyślnie dokonał uszkodzenia

Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorstwo, którego główną działalnością jest sprzedaż paliw w ramach sieci stacji, przy których usytuowane są także myjnie automatyczne, nie jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 § 1 k.c. 2. Jakkolwiek właścicielem pojazdu pozostawał leasingodawca, to w świetle art. 7097 § 1 k.c. na (...)

Sygn. akt VIII GC 188/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Artur Andrysewicz Protokolant: sekr. sądowy Karolina Niedźwiedź po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2023 r. w B. w postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej przeciwko (...) Spółce (...) Oddziałowi w Polsce i (...) S.A. V. (...) o zap