Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Stosunek pracy łączy pracodawcę i pracownika a nie podmioty, które stykają się ze sobą przy okazji wykonywania pracy . (…) rozpoznawana sprawa nie jest sprawą ze stosunku pracy, ale co najwyżej może być sprawą ze stosunkiem pracy związaną w rozumieniu art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c. (…) pracodawcą pozwanej, mimo iż zajmowała ona stanowisko (...)

Sygn. akt VI P 108/20 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agata Żukowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Gmina N. przeciwko A. S. (1) o odszkodowanie I Powództwo oddala . II Zasądza od powoda Gminy N. na rzecz powódki A. S. (1) kwotę 2700 zł ( dwa tysiące siedemset złotych

Teza orzeczenia: W świetle podnoszonych przez stronę pozwana argumentów prawnych Sąd w istocie dostrzega pewne wątpliwości w zakresie dopuszczalności podejmowania przez zarząd powiatu uchwał w zakresie powierzania obowiązków Dyrektora samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez przeprowadzania konkursu, o którym mowa w art. 49 ustawy o (...)

Sygn. akt VI P 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Irena Grygolec Hanna Maria Koc Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w D. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego Samodzielnego

Teza orzeczenia: (…)Przesłankami ochrony dóbr osobistych, które muszą być spełnione łącznie, są: 1) istnienie dobra osobistego, 2) zagrożenie lub naruszenie tego dobra, 3) bezprawność zagrożenia lub naruszenia. (…)Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy należy wskazać, iż zachowanie pozwanej było nie tylko bezprawne, ale i zawinione. Nie budziło (...)

Sygn. akt VI P 226/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko M. O. prowadzącej w Białymstoku działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę wynagrodzenia , ekwiwalentu za urlop, wydania świadectwa pracy i zadośćuczynienia za

Teza orzeczenia: „Oceniając zeznania ubezpieczonej wskazać należy, że o ile zgodzić się trzeba z ubezpieczoną, iż trudno byłoby jej w ciągu jednego dnia zaprzestać prowadzenia przedsiębiorstwa, to jednakże art . 30 ust. 1 pkt. 1 ustawy zasiłkowej jest jednoznaczny i kategoryczny w swej wymowie. Zgodnie z nim warunkiem wypłaty zasiłku macierzyńskiego w razie (...)

Sygn. akt VI U 95/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale zainteresowanej D. T. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: Zdaniem sądu , w przestrzeni publicznej i rodzin czas od połowy marca 2020r. był okresem wyjątkowym i na przestrzeni dziesiątek lat niespotykanym . Zostały zaburzone lub zlikwidowane różne formy działalności w przestrzeni publicznej, społecznej . Rząd namawiał do pozostania w domach i opieki nad dziećmi . Zamykał wiele instytucji , w tym (...)

Sygn. akt VI U 214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 08 maja 2020 r. znak (...) - (...

Teza orzeczenia: I. W sprawach dotyczących czynności prawnych podjętych przez burmistrza w imieniu pracodawcy w stosunku do pracownika, to właśnie burmistrz ma kompetencje do reprezentowania pracodawcy przed sądem i obrony swego stanowiska w sprawie. Jest to zresztą sytuacja pożądana, by zasadności i zgodności z prawem decyzji bronił organ, który ją podjął. W (...)

Sygn. akt VI P 596/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy Sąd Pracy w B. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Wanda Kuźmicka Protokolant: Marcin Sołub po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa U. T. przeciwko Miejsko - Gminnemu Ośrodkowi (...) w D. reprezentowanemu przez Burmistrza D. oraz przeciwko Urzędowi Miejskiemu w D. o przywró

Sygn. akt VI P 555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Klaudia Łapińska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko Uniwersytetowi w B. przy udziale Związku Zawodowego (...) – Związku Zawodowego (...) w B. o ustalenie wymiaru urlopu wypoczynkowego 1 Powództwo oddala 2 Odstęp

Sygn. akt VI U 164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dni