Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: (…)powód wywodząc swoje roszczenia z przepisów zakazujących dyskryminacji w zatrudnieniu zobowiązany był wykazać, że pracodawca popuścił się wobec niego nierównego traktowania o charakterze dyskryminacji, czyli nierównego traktowania z jednej z przyczyn wymienionych w art. 113 k.p. i art. 183a § 1 k.p. Tymczasem powód, w toku postępowania (...)

Sygn. akt VI P 415/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Ryszard Woronowicz Irena Grygolec Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Jednostce Wojskowej (...) w B. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę oraz o odszkodowa

Sygn. akt VI P 555/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Klaudia Łapińska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko Uniwersytetowi w B. przy udziale Związku Zawodowego (...) – Związku Zawodowego (...) w B. o ustalenie wymiaru urlopu wypoczynkowego 1 Powództwo oddala 2 Odstęp

Teza orzeczenia: Zdaniem sądu , w przestrzeni publicznej i rodzin czas od połowy marca 2020r. był okresem wyjątkowym i na przestrzeni dziesiątek lat niespotykanym . Zostały zaburzone lub zlikwidowane różne formy działalności w przestrzeni publicznej, społecznej . Rząd namawiał do pozostania w domach i opieki nad dziećmi . Zamykał wiele instytucji , w tym (...)

Sygn. akt VI U 214/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 08 maja 2020 r. znak (...) - (...

Teza orzeczenia: I. W sprawach dotyczących czynności prawnych podjętych przez burmistrza w imieniu pracodawcy w stosunku do pracownika, to właśnie burmistrz ma kompetencje do reprezentowania pracodawcy przed sądem i obrony swego stanowiska w sprawie. Jest to zresztą sytuacja pożądana, by zasadności i zgodności z prawem decyzji bronił organ, który ją podjął. W (...)

Sygn. akt VI P 596/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy Sąd Pracy w B. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Wanda Kuźmicka Protokolant: Marcin Sołub po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa U. T. przeciwko Miejsko - Gminnemu Ośrodkowi (...) w D. reprezentowanemu przez Burmistrza D. oraz przeciwko Urzędowi Miejskiemu w D. o przywró

Teza orzeczenia: „Oceniając zeznania ubezpieczonej wskazać należy, że o ile zgodzić się trzeba z ubezpieczoną, iż trudno byłoby jej w ciągu jednego dnia zaprzestać prowadzenia przedsiębiorstwa, to jednakże art . 30 ust. 1 pkt. 1 ustawy zasiłkowej jest jednoznaczny i kategoryczny w swej wymowie. Zgodnie z nim warunkiem wypłaty zasiłku macierzyńskiego w razie (...)

Sygn. akt VI U 95/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale zainteresowanej D. T. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki z art. 411 k.c., uniemożliwiające żądanie przez powoda zwrotu świadczenia nienależnego. W tym miejscu Sąd zwraca uwagę, że ciężar dowodu wystąpienia okoliczności o którym mowa w w/w przepisie spoczywał na pozwanym, ponieważ to on podnosi zarzut braku roszczenia po stronie powoda (...)

Sygn. akt VI P 824/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej w B. przeciwko D. B. o zapłatę I Zasądza od pozwanego D. B. na rzecz powoda (...) Spółki Jawnej w B. kwotę 13.250 zł (trzynaście tysięcy dwieście pięćdzies

Teza orzeczenia: I. na podstawie art. 267 akapit drugi TFUE zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami: 1) czy art. 13 ust. 2 w zw. z art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach (...)

VIII GC 520/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Andrysewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko G. /S (Dania) o zapłatę postanawia: I na podstawie art. 267 akapit drugi TFUE zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami: 1 czy art. 13 ust.

Sygn. akt VI U 164/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dni