Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Nie stanowi wystarczającego kryterium doboru pracowników do zwolnienia jedynie wysokość otrzymywanego przez nich wynagrodzenia za pracę, z pominięciem poziomu kwalifikacji zawodowych, stażu pracy oraz stosunku do obowiązków pracowniczych, także wtedy, gdy przyczyną wypowiedzenia jest konieczność ograniczenia zatrudnienia ze względów (...)

Sygn. akt VI P 617/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Ławnicy: Romana Scholastyka Głowacka Anastazja Elżbieta Jonio Protokolant: Justyna Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. S. (1) przeciwko Wyższej Szkole Administracji Publicznej im. (...) w B. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę

Teza orzeczenia: Klauzula poufności nie jest pojęciem tożsamym z zakazem konkurencji. Ustawowym lub umownym obowiązkiem zachowania poufności objęte mogą zostać wyłącznie informacje dotyczące tajemnicy pracodawcy, wyodrębnionej na podstawie art. 100 § 2 pkt 5 k.p. Z zakazem konkurencji związany jest natomiast zakaz podjęcia przez pracownika działalności (...)

Sygn. akt VI P 618/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w O. . o odszkodowanie I Powództwo oddala II Odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego Sygn. akt VI P

Teza orzeczenia: obejście przepisów prawa z art. 231 k.p. i zbieg roszczeń z art. 45§1 k.p. i art. 49 k.p.

Sygn. akt VI P 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Irena Opolska Ławnicy: Barbara Krysztopik Antonina Łantowska Protokolant: Agata Słomińska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna T. W. w P. o odszkodowanie i zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna T. W. w P. n

Sygn. akt VI P 98/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Wanda Wiesława Janowicz Zofia Ugolik Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko Spółdzielni " Osiedle (...) " w K. o uznanie wypowiedzenia warunków pracy i płacy za bezskuteczne Powództwo

Teza orzeczenia: Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2007 r. II PK 318/06 OSNP 2008/23-24/344 przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach w rozumieniu art. 56 § 1 k.p. oznacza przywrócenie do tej samej pracy (na to samo stanowisko), jaka była wykonywana bezpośrednio przed rozwiązaniem umowy o pracę. W w/w wyroku Sąd odwołał się do Uchwały (...)

Sygn. akt VI P 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy : Krystyna Bućko Weronika Monika Roszkowska Protokolant Justyna Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Białymstoku sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy I. Przywra

Teza orzeczenia: ():Sąd przyjął, że oświadczenie woli powoda w przedmiocie rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron, jako dotknięte wadą oświadczenia woli, było nieważne. Nie zmienia to faktu, że pozwana w dniu 4 kwietnia 2014r. była zdeterminowana na rozwiązanie stosunku pracy z powodem. Zdaniem Sądu, skutek ten nastąpił przez jednostronne (...)

Sygn. akt VI P 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Bogumiła Borowska Tadeusz Matys Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego (...) Spółki z

Teza orzeczenia: (…) Powództwo podlegało oddaleniu z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanej. Strona pozwana nie była pracodawcą powoda. W myśl bowiem art. 3 k.p. pracodawcą jest jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej, a także osoba fizyczna, jeżeli zatrudniają one pracowników. Jak wskazał SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 września (...)

Sygn. akt VI P 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Gminie B. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 353/19 UZASADNIENIE Powó

Teza orzeczenia: (…)Sąd zwraca również uwagę na pewną coraz popularniejszą postawę pracodawców odnośnie godzin pracy. Pracodawcy częściej niż we wcześniejszych okresach zezwalają swoim pracownikom na wykonywanie czynności służbowych w elastycznych, wybranych godzinach. Mają bowiem na uwadze także inne zobowiązania swoich pracowników. Elastyczne godziny pracy (...)

Sygn. akt VI P 431/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Bogumiła Borowska Irena Trofimiuk Protokolant: Małgorzata Skiepko po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. oraz M. J. przeciwko Ł. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (