Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Co 2727/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2013-06-12

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2013-06-12
Data orzeczenia:
12 czerwca 2013
Data publikacji:
24 stycznia 2014
Sygnatura:
II Co 2727/13
Sąd:
Sąd Rejonowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny Sekcja Egzekucyjna
Przewodniczący:
Paweł Dzienis
Hasła tematyczne:
Dłużnik ,  Tytuł Wykonawczy ,  Eksmisja
Podstawa prawna:
791§1 kpc
Teza:
do zastosowania wskazanej w art. 791 § 1 k.p.c. instytucji istotne jest, aby wejście w posiadanie przez osobę władającą lokalem nastąpiło po wszczęciu postępowania, w którym wydano tytuł egzekucyjny, a nie po wszczęciu postępowania egzekucyjnego. W sprawie tytułem egzekucyjnym jest akt notarialny zawierający oświadczenie o podaniu się egzekucji, zatem uznać należy, że istotne jest przeniesienie posiadania po wydaniu tego tytułu egzekucyjnego, skoro akt notarialny został sporządzony w dniu 18 lipca 2008 r., zaś umowa poddzierżawy została zawarta 16 kwietnia 2011 r., to warunek ten został spełniony i art. 791 § 1 k.p.c. znajduje zastosowanie do prowadzenia egzekucji przeciwko skarżącej bez potrzeby nadawania przeciwko niej odrębnej klauzuli wykonalności. Brak jest zatem podstaw do umorzenia postępowania z przyczyn określonych w art. 825 pkt 3 k.p.c.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Adadyńska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Paweł Dzienis
Data wytworzenia informacji: