Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Pracownik nie ma interesu prawnego w dochodzeniu przed sądem pracy ustalenia zatrudnienia go w szczególnych warunkach, skoro okoliczność ta ma być przedmiotem samodzielnych ustaleń organu rentowego.

Sygn. akt VI P 689/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Protokolant Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) Szpitalowi (...) w B. o ustalenie pracy w warunkach szczególnych Oddala powództwo. VI P 689/13 UZASADNIENIE Powódka J. D. w pozwie skierowanym przeciwko (.

Teza orzeczenia: niestawiennictwo ubezpieczonego na badanie kontrolne zdolności do pracy wynikłe z odebrania wezwania na te badania już po terminie badania, a przed upływem terminu na odebranie wezwania nie powoduje utraty prawa do zasiłku chorobowego

Sygn. akt VI U 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Maciej Łukaszewicz Protokolant Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 2 grudnia 2

Teza orzeczenia: W tym miejscu podkreślenia wymaga, że wyrok Sądu (…). dotyczy odwołania T.J. od decyzji ZUS z dnia 8 stycznia 2018r., w której odmówiono mu prawa do „zasiłku chorobowego z ubezpieczenia chorobowego” za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, tj. za okres od 29 grudnia 2017r. do 19 stycznia 2018r. Podnoszone przez T.J. – w (...)

Sygn. akt VI U 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Aneta Kowalewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy z ustawy z 25 czerwca 1990 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i ma

Teza orzeczenia: Zdaniem Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki z art. 411 k.c., uniemożliwiające żądanie przez powoda zwrotu świadczenia nienależnego. W tym miejscu Sąd zwraca uwagę, że ciężar dowodu wystąpienia okoliczności o którym mowa w w/w przepisie spoczywał na pozwanym, ponieważ to on podnosi zarzut braku roszczenia po stronie powoda (...)

Sygn. akt VI P 824/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej w B. przeciwko D. B. o zapłatę I Zasądza od pozwanego D. B. na rzecz powoda (...) Spółki Jawnej w B. kwotę 13.250 zł (trzynaście tysięcy dwieście pięćdzies

Teza orzeczenia: „Oceniając zeznania ubezpieczonej wskazać należy, że o ile zgodzić się trzeba z ubezpieczoną, iż trudno byłoby jej w ciągu jednego dnia zaprzestać prowadzenia przedsiębiorstwa, to jednakże art . 30 ust. 1 pkt. 1 ustawy zasiłkowej jest jednoznaczny i kategoryczny w swej wymowie. Zgodnie z nim warunkiem wypłaty zasiłku macierzyńskiego w razie (...)

Sygn. akt VI U 95/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2015 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy E. B. przeciwko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. przy udziale zainteresowanej D. T. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania E. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społec

Teza orzeczenia: Okoliczność, że istotne pogorszenie stanu zdrowia podczas pracy nastąpiło na tle stwierdzonych u pracownika schorzeń samoistnych , nie wyłącza samo przez się uznania zdarzenia za wypadek przy pracy, jeżeli w stanie faktycznym danej sprawy ujawniły się fakty o charakterze przyczyny zewnętrznej oraz stały się istotną lub współdecydującą (...)

Sygn. akt VI U 339/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Protokolant Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. z udziałem zainteresowanego K. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. K. K. o świadczenie rehabilitacyjne z u

Teza orzeczenia: Art. 17 ust. 1 ustawy zasiłkowej uzależnia prawo do zasiłku od tego, czy ubezpieczony pozostający na zwolnieniu lekarskim nie wykonuje pracy zarobkowej. Jeśli bowiem ubezpieczony pozyskuje samodzielnie środki finansowe przeznaczone na swoje utrzymanie wykonując pracę, to traci prawo do zastępczego źródła dochodu w postaci zasiłku chorobowego. (...)

Sygn. akt VI U 466/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Michalak Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny Oddział w B. z dnia 5 października

Sygn. akt VI U 479/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy Ł. M. (1) przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania Ł. M. (1) od orzeczenia Woj