VI P 177/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-01-24 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI P 177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Michalak Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. oraz T. M. przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w B. o wydanie świadectwa służby I. Nakazuje pozwanemu Dyrektorowi Izby Administracji SkarboweCzytaj więcej» |
VI P 113/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-09-22 Data publikacji: 2015-10-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 113/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa C. P. przeciwko Gminie K. o odprawę pieniężną I Zasądza od pozwanej Gminy K. na rzecz powoda C. P. kwotę 15 882 zł ( piętnaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt dwa złote )Czytaj więcej» |
VI P 244/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego pracownica, która początkowo nie kwestionowała wypowiedzenia jej umowy o pracę, może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną, gdy po dokonaniu wypowiedzenia okazało się, że jest w ciąży lub gdy w okresie wypowiedzenia zaszła w ciążę (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 marca 2001 r., I (...) Sygn. akt VI P 244/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Agnieszka Pietreniuk Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko A. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowe (...) A. M. wCzytaj więcej» |
VI P 272/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-09-26 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…) Wyjaśnienia tu wymaga, że przedmiotowa sprawa nie należała do katalogu spraw o wynagrodzenie o pracę, w przypadku których wysokość wynagrodzenia minimalnego radcy prawnego ustalana się w oparciu o § 9 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych na 75 % stawki (...) Sygn. akt VI P 272/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko A. P. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I. Pozbawia w całości wykonalności wyrok SądCzytaj więcej» |
VI P 280/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2023-04-21 Data publikacji: 2023-05-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI P 280/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Aleksandra Dyra po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o odszkodowanie I. Powództwo oddala w całości. II. Odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego. VI P 280/22Czytaj więcej» |
VI P 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-09-30 Data publikacji: 2015-11-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niewątpliwie zatem przyczyna uzasadniająca rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być podana w piśmie zawierającym oświadczenie o rozwiązaniu tej umowy bez wypowiedzenia. Sygn. akt VI P 298/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Ryszard Woronowicz Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko A. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) w B. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanej A. M. prowadCzytaj więcej» |
VI P 322/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie można zgodzić się z oceną strony pozwanej, że zachowanie powoda łamie zasadę dbałości o dobro zakładu pracy określoną w art 100 k.p. Zasada ta nabiera innego znaczenia w przypadku urzędu, którego zadaniem jest dbanie o dobro publiczne. Urząd Miasta jest organem pomocniczym, służącym Prezydentowi jako organowi gminy, do działania na (...) Sygn. akt VI P 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Ławnicy Małgorzata Mackiewicz Urszula Masłowska Protokolant Hanna Jasielczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 roku w B. sprawy z powództwa S. W. (1) przeciwko Urzędowi Miejskiemu w B. o przywrócenie do pracy I Przywraca powoda S. W. (1) do pracy w pozwanym Urzędzie MiejskCzytaj więcej» |
VI P 346/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-02-23 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Powódka wnosiła o zasądzenie od pozwanej szkoły odszkodowania za niezgodne z prawem przeniesienie w stan nieczynny, które to roszczenie zostało odrzucone w sprawie o przywrócenie do pracy powódki na dotychczasowych warunkach Sygn. akt VI P 346/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Irena Opolska Ławnicy: Nina Jaświłowicz-Daniluk Antonina Łantowska Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko Zespołowi Szkół Ogólnokształcących i (...) w B. o odszkodowanie za niezgodne z prawem przeniesienie powódki wCzytaj więcej» |
VI P 353/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-01-23 Data publikacji: 2020-02-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…) Powództwo podlegało oddaleniu z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanej. Strona pozwana nie była pracodawcą powoda. W myśl bowiem art. 3 k.p. pracodawcą jest jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej, a także osoba fizyczna, jeżeli zatrudniają one pracowników. Jak wskazał SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 11 września (...) Sygn. akt VI P 353/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko Gminie B. o zapłatę I. Oddala powództwo. II. Odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 353/19 UZASADNIENIE PowóCzytaj więcej» |
VI P 361/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-08-27 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…) W tym kontekście Sąd pragnie wskazać, że oczywiście rozumie potrzebę dokonania zmian w Spółce w związku z jej rozwojem, ale jeżeli pracodawca ma zamiar wypowiedzieć warunki pracy i płacy jednemu ze swoich pracowników, to musi podać konkretną przyczynę. Interes gospodarczy i ekonomiczny spółki jest natomiast kwestią odrębną. Sygn. akt VI P 361/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Ławnicy: Halina Karpieszuk Mariusz Stępień Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki AkcyjnejCzytaj więcej» |