Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Sygn. akt VI P 667/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Zbigniew Andrzejczyk Agnieszka Pietreniuk Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. P. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzeni

Teza orzeczenia: chociaż wypowiedzenie umowy o pracę jest zwykłym trybem rozwiązania stosunku pracy, to wynikające z art. 45 § 1 k.p. wymaganie zasadności decyzji pracodawcy w razie zastosowania tego trybu wobec pracownika zatrudnionego na czas nieokreślony oznacza, iż decyzja ta nie może być dowolna, również w przypadku osób zajmujących stanowiska (...)

Sygn. akt VI P 665/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Zbigniew Andrzejczyk, Edyta Charkiewicz Protokolant: Hanna Jasielczuk po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt VI P 627/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Ławnicy Anna Tywończuk-Gieniusz Ryszard Woronowicz Protokolant Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko Urzędowi Gminy M. o przywrócenie poprzednich warunków płacy Oddala powództwo. Sygn. akt VI P 627/13 UZASADNIEN

Teza orzeczenia: (…) pozwany rozwiązując z powodem umowę o pracę w trybie art. 53 § 1 pkt. 2) k.p., w czasie kiedy pracownik przebywał na zwolnieniu lekarskim z powodu choroby, nie naruszył przepisów prawa, w tym art. 41 k.p. Zgodnie z w/w regulacją pracodawca nie może wypowiedzieć umowy o pracę w czasie urlopu pracownika, a także w czasie innej (...)

Sygn. akt VI P 833/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Katarzyna Kolada Protokolant: Mateusz Korolczuk po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. Ł. przeciwko (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu Narodowego Funduszu Zdrowia w B. o przywrócenie do pracy Powództwo oddala Sygn. akt: VI P

Teza orzeczenia: Obiektywne zdarzenie mające miejsce w pracy, uprawdopodobnione materiałem dowodowym w sprawie i tak stanowiłoby istotną współprzyczynę reakcji chorobowej odwołującej w następstwie tych zdarzeń, mimo występowania równolegle ewentualnych schorzeń samoistnych , bowiem z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że fakt występowania u (...)

Sygn. akt VI U 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 26

Teza orzeczenia: Sąd miał świadomość , w sytuacji życiowej odwołującej , że pobrane wynagrodzenie z umowy zlecenia była niewspółmiernie małe do wysokości kwoty zasiłku chorobowego , jakie nakazał zwrócić odwołującej zaskarżoną decyzją organ rentowy . Ale niestety Sąd miał też świadomość, że ustawodawca nie przewidział możliwości stosowania zasad współżycia (...)

Sygn. akt VI U 172/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Piotr Leszczuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy B. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania B. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 24.02.2016 r. zn

Teza orzeczenia: Funkcjonariusz Policji w okresie służby nie podlega ubezpieczeniu chorobowemu, a w czasie niezdolności do pracy z powodu choroby otrzymuje uposażenie w wysokości określonej przepisami ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Po zwolnieniu ze służby nie nabywa on prawa do zasiłku chorobowego przewidzianego przepisami ustawy z dnia 25 (...)

Sygn. akt VI U 113/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołań M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dni

Teza orzeczenia: Podkreślić trzeba, że art.36 ust.4 w/w ustawy należy stosować odpowiednio do osób prowadzących pozarolnicza działalność gospodarczą (mowa o tym w art.52 w/w ustawy) i stanowi on o wyliczeniu podstawy zasiłku. Z kolei z art.36 ust.4 w zw. z art.52 w zw. z art.48 ust.2 w/w ustawy wynika, że podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego (...)

Sygn. akt VI U 84/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.