Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XV K 260/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2013-12-04

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2013-12-04
Data orzeczenia:
4 grudnia 2013
Data publikacji:
17 września 2015
Sygnatura:
XV K 260/13
Sąd:
Sąd Rejonowy w Białymstoku
Wydział:
XV Wydział Karny
Przewodniczący:
Marek Dąbrowski
Protokolant:
sekr. sądowy Małgorzata Maliszewska
Hasła tematyczne:
Przestępstwo Przeciwko Zdrowiu ,  Uniewinnienie
Podstawa prawna:
art. 160 § 2 kk, art. 155 kk
Teza:
1. „Zarzut doprowadzenia do śmierci przez zaniechanie wykonania prawidłowych czynności medycznych przez lekarza nie może się ostać, skoro nie jest znana w sposób pewny przyczyna śmierci pacjenta, a podejmowane próby wyjaśnienia tego zagadnienia nie dały rezultatu. Trudno bowiem oceniać prawidłowość zastosowanej procedury medycznej, jeśli nie wiemy, jaki element prowadzący do zgonu dana czynność miałaby usnąć, czy zniwelować.” 2. „Dla przypisania zarzucanego przestępstwa należy stwierdzić, że działania lekarza (tj. oskarżonej) pozostawały w związku przyczynowym ze skutkiem, a wobec braku pewnej odpowiedzi o przyczynę śmierci nie sposób odpowiedzieć, czy podejmowane przez lekarza czynności, niezależnie nawet od ich trafności w jakikolwiek sposób wpłynęły na dramatyczną zmianę stanu pacjentki i dalej, do jej śmierci. Należałoby też wskazać, które działania były trafne, które nie, ale i na zaniechania, które pozostawały w bezpośrednim związku ze stanem niebezpieczeństwa utraty zdrowia i życia, a dalej ze śmiercią pacjentki. Wreszcie należałoby wskazać, że podjęcie działań, których zaniechanie zarzuca się oskarżonej usunęłyby stan niebezpieczeństwa i w efekcie dramatyczny skutek. Jeśli jednak brak jest ustaleń co do przyczyn śmierci, to zdaniem Sądu nie ma też możliwości, aby w sposób pewny i twierdzący odpowiedzieć, że hospitalizacja i intensywne leczenie w warunkach szpitalnych wskazane w treści zarzutu zapobiegłoby śmierci pacjentki. Nie można bowiem wykluczyć tezy, że nieznana przyczyna śmierci do takiego stanu doprowadziłaby niezależnie od postawy lekarza.”
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Katarzyna Piotrowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Marek Dąbrowski
Data wytworzenia informacji: