VI P 225/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2014-08-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wykładnia rozważanego przepisu art. 45 § 2 k.p. oraz analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego prowadzi do wniosku , że ustalenie , iż uwzględnienie żądania pracownika przywrócenia go do pracy na poprzednich warunkach jest niemożliwe lub niecelowe następuje zgodnie z zasadą kontradyktoryjności , a sąd pracy nie ma obowiązku prowadzenia w tym (...) Sygn. akt VI P 225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Tadeusz Matys Bogumiła Józefa Poletyło Protokolant: Ewelina Wirchanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia I Zasądza od pozwanego (...) SpółkiCzytaj więcej» |
VI P 126/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (…) przy ocenie wagi naruszonych obowiązków pracowniczych nie jest istotna szkoda, jaką poniósł pracodawca. Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych zachodzi jedynie wówczas, gdy mamy do czynienia z winą umyślną lub winą nieumyślną w postaci rażącego niedbalstwa. O stopniu i rodzaju winy nie decyduje więc wysokość szkody lub (...) Sygn. akt VI P 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Irena Grygolec Hanna Maria Koc Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiej (...) w B. o przywrócenie do pracy lub odszkoCzytaj więcej» |
VI P 363/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na wstępie swoich rozważań, z uwagi na pojawiające się w tym zakresie w toku postępowania wątpliwości, Sąd wyjaśnia, iż ostatecznie roszczenie powódki ze względu na jego treść , aby nie zmierzało do odniesień do decyzji administracyjnej , zostało uznane za roszczenie o ustalenie nieistnienia zobowiązania. Pozwany rozstrzygnięciem z dnia 25 (...) Sygn. akt VI P 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. S. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego w H. –Skarbowi Państwa o ustalenie nieistnienia zobowiązania I . Powództwo oddala . II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 złCzytaj więcej» |
VI P 355/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności należy wskazać, że powódka potrącając od ugodzonych odszkodowań zaliczki na podatek dochodowy pozwanych postąpiła niezgodnie z treścią art. 797 § 1 zd. 1 kpc. Jak wynika z art. 797 § 1 zd. 1 kpc we wniosku lub żądaniu przeprowadzenia egzekucji z urzędu należy wskazać świadczenie, które ma być spełnione oraz sposób (...) Sygn. akt VI P 355/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Klaudia Łapińska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko W. D. i M. S. o pozbawienie tytułu wykonalności 1 Oddala powództwo w całości wobec pozwanego W. DCzytaj więcej» |
VI P 347/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-01-20 Data publikacji: 2020-02-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…)Podkreślić również należy, że nie zostało uregulowane w żadnym przepisie, że art. 461 k.p.c. statuuje własność wyłączną. Jedynie w drodze wykładni przyjęto w doktrynie i orzecznictwie takie założenie. Wobec powyższego, Sąd uznał, że należy uszanować autonomię woli stron i przyjąć, iż w niniejszej sprawie wyłącznie właściwy jest sąd, pod (...) Sygn. akt VI P 347/19 Pm POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w B. przeciwko P. W. o zapłatę postanawia: Odmówić przekazania sprawy sądowi równorzędnemu Sądowi ReCzytaj więcej» |
VI P 405/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jako ,że stron procesu nigdy nie łączył stosunek pracy , a jedynie relacja ubezpieczony – organ rentowy , Sąd uznał , że w myśl art.3 kp Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. nie ma legitymacji biernej w sprawie , aby występować w niej jako pracodawca. Dlatego orzekł jak w pkt. I sentencji wyroku , oddalając powództwo . Sygn. akt VI P 405/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie wypadku przy pracy I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6Czytaj więcej» |
VI P 477/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-02-18 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Mając na uwadze powyższe regulacje stwierdzić należy, że pozwany dokonał nałożenia kary nagany w sposób niezgodny z przepisami prawa. W piśmie zawiadamiającym powoda o nałożeniu kary porządkowej pracodawca nie wskazał rodzaju naruszenia obowiązków pracowniczych ani daty dopuszczenia się przez pracownika tego naruszenia. Jedynie podał, że (...) Sygn. akt VI P 477/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Justyna Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo - (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o uchylenie kary nagany I Uchyla karę porządkową nagany nałożoną na powoda T. RCzytaj więcej» |
VI P 34/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2022-07-21 Data publikacji: 2022-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „(…) strona pozwana powinna wydać powódce sprostowane świadectwo służby na urzędowym druku stanowiącym załącznik do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 5 kwietnia 2017 r., gdyż to rozporządzenie obowiązywało w dacie zwolnienia powódki ze służby. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 września 2020 r. zmieniające (...) Sygn. akt VI P 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Magdalena Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w B. o sprostowanie świadectwa służby i wydania świadectwa służby według wzoru obowiązującego w dniu zwolnienia ze służCzytaj więcej» |
VI P 3/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2022-04-20 Data publikacji: 2022-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…)po przeanalizowaniu zebranego w aktach sprawy materiału dowodowego Sąd doszedł do przekonania, że [powódka] nie wykazała interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie stażu pracy. Powódka wystąpiła z niniejszym pozwem wyłącznie celem uzyskania dowodu, że przysługuje jej nagroda jubileuszowa. Świadczenia tego natomiast [powódka] może (...) Sygn. akt VI P 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w B. o ustalenie lat pracy w gospodarstwie rolnym I. Powództwo oddala. II. OdstępujeCzytaj więcej» |
VI P 108/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-12-15 Data publikacji: 2021-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stosunek pracy łączy pracodawcę i pracownika a nie podmioty, które stykają się ze sobą przy okazji wykonywania pracy . (…) rozpoznawana sprawa nie jest sprawą ze stosunku pracy, ale co najwyżej może być sprawą ze stosunkiem pracy związaną w rozumieniu art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c. (…) pracodawcą pozwanej, mimo iż zajmowała ona stanowisko (...) Sygn. akt VI P 108/20 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agata Żukowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Gmina N. przeciwko A. S. (1) o odszkodowanie I Powództwo oddala . II Zasądza od powoda Gminy N. na rzecz powódki A. S. (1) kwotę 2700 zł ( dwa tysiące siedemset złotychCzytaj więcej» |