Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Podkreślić trzeba, że art.36 ust.4 w/w ustawy należy stosować odpowiednio do osób prowadzących pozarolnicza działalność gospodarczą (mowa o tym w art.52 w/w ustawy) i stanowi on o wyliczeniu podstawy zasiłku. Z kolei z art.36 ust.4 w zw. z art.52 w zw. z art.48 ust.2 w/w ustawy wynika, że podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego (...)

Sygn. akt VI U 84/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B.

Teza orzeczenia: Funkcjonariusz Policji w okresie służby nie podlega ubezpieczeniu chorobowemu, a w czasie niezdolności do pracy z powodu choroby otrzymuje uposażenie w wysokości określonej przepisami ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji. Po zwolnieniu ze służby nie nabywa on prawa do zasiłku chorobowego przewidzianego przepisami ustawy z dnia 25 (...)

Sygn. akt VI U 113/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołań M. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dni

Teza orzeczenia: Zasada, iż nieznajomość prawa szkodzi (ignorantia iuris nocet – łac.) jest jedną z podstawowych zasad prawa, wywodząca się z prawa rzymskiego. Zgodnie z nią, nie można zasłaniać się nieznajomością normy prawnej. W praktyce wyraża się ona tym, że nikt nie może podnosić, iż zachował się niezgodnie z normą dlatego, że nie wiedział o jej istnieniu.

Sygn. akt VI U 198/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania J. B. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o zasiłek z tytułu objęcia

Teza orzeczenia: W przypadku istnienia naruszenia sprawności organizmu, powodującego upośledzenie jego czynności i zakwalifikowania go jako uszczerbku według ustawy wypadkowej bez znaczenia jest, czy rodzaj stwierdzonego upośledzenia ujęty został w tabeli rozporządzenia Ministra Pracy i polityki Społecznej z dnia 18.12.2002r.( Dz.U. nr 234 , poz.1974) w (...)

Sygn. akt VI U 261/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania M. J. z dnia 14 maja 2013r. w sprawie 07- (...) oraz odwołania M

Teza orzeczenia: Obiektywne zdarzenie mające miejsce w pracy, uprawdopodobnione materiałem dowodowym w sprawie i tak stanowiłoby istotną współprzyczynę reakcji chorobowej odwołującej w następstwie tych zdarzeń, mimo występowania równolegle ewentualnych schorzeń samoistnych , bowiem z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że fakt występowania u (...)

Sygn. akt VI U 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 26

Teza orzeczenia: Wydatek poniesiony na opinię rzeczoznawcy w wyniku decyzji poszkodowanego nie może być zaliczony do kosztów poniesionej szkody w wypadku w ramach procesu sądowego, jako nie pozostający w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołującym szkodę ( art. 361 k.c.)

Sygn. akt: I C 2416/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Głos Protokolant: sekr. sądowy Marta Pacuk po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa C. G. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda C. G. kwotę 4 850 zł ( cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt

Teza orzeczenia: Wydatek poniesiony na opinię rzeczoznawcy w wyniku decyzji poszkodowanego nie może być zaliczony do kosztów poniesionej szkody w wypadku w ramach procesu sądowego, jako nie pozostający w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołującym szkodę (art. 361 k.c.)

Sygn. akt: I C 2146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Głos Protokolant: sekr. sądowy Marata Pacuk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powoda G. P. kwotę 2000 zł ( dwa tysiące złotych ) z ustawowy

Teza orzeczenia: Z uwagi na brak jakichkolwiek możliwości zarobkowych i majątkowych po stronie pozwanego, nie jest możliwe wykonanie przez niego obowiązku alimentacyjnego względem małoletniej córki. Ze sprawy IV RC 678/13 wynika, iż pozwany nie posiada żadnego majątku. Brak po stronie zobowiązanego jakichkolwiek możliwości zarobkowych i majątkowych, skutkuje (...)

Sygn. akt IV RC 677/13 UZASADNIENIE Małoletnia K. J. , w imieniu i na rzecz której działała matka D. J. , wniosła o zasądzenie od pozwanego W. J. alimentów w kwocie po 600 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu przedstawicielka ustawowa małoletniej podniosła, że pozwany w kwietniu 2011 roku wyprowadził się ze wspólnego miejsca zamieszkania i od tego momentu nie partycypuje w kosztach utrzymania córki. Pozwany W. J. wniósł o oddalenie powództwa wskazując, iż jego aktualna sytuacja finansowa oraz zd