VI P 3/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2022-04-20 Data publikacji: 2022-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…)po przeanalizowaniu zebranego w aktach sprawy materiału dowodowego Sąd doszedł do przekonania, że [powódka] nie wykazała interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie stażu pracy. Powódka wystąpiła z niniejszym pozwem wyłącznie celem uzyskania dowodu, że przysługuje jej nagroda jubileuszowa. Świadczenia tego natomiast [powódka] może (...) Sygn. akt VI P 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w B. o ustalenie lat pracy w gospodarstwie rolnym I. Powództwo oddala. II. OdstępujeCzytaj więcej» |
VI P 363/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na wstępie swoich rozważań, z uwagi na pojawiające się w tym zakresie w toku postępowania wątpliwości, Sąd wyjaśnia, iż ostatecznie roszczenie powódki ze względu na jego treść , aby nie zmierzało do odniesień do decyzji administracyjnej , zostało uznane za roszczenie o ustalenie nieistnienia zobowiązania. Pozwany rozstrzygnięciem z dnia 25 (...) Sygn. akt VI P 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. S. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego w H. –Skarbowi Państwa o ustalenie nieistnienia zobowiązania I . Powództwo oddala . II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 złCzytaj więcej» |
VI P 415/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2014-11-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (…)powód wywodząc swoje roszczenia z przepisów zakazujących dyskryminacji w zatrudnieniu zobowiązany był wykazać, że pracodawca popuścił się wobec niego nierównego traktowania o charakterze dyskryminacji, czyli nierównego traktowania z jednej z przyczyn wymienionych w art. 113 k.p. i art. 183a § 1 k.p. Tymczasem powód, w toku postępowania (...) Sygn. akt VI P 415/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Ryszard Woronowicz Irena Grygolec Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Jednostce Wojskowej (...) w B. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę oraz o odszkodowaCzytaj więcej» |
VI P 405/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Jako ,że stron procesu nigdy nie łączył stosunek pracy , a jedynie relacja ubezpieczony – organ rentowy , Sąd uznał , że w myśl art.3 kp Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. nie ma legitymacji biernej w sprawie , aby występować w niej jako pracodawca. Dlatego orzekł jak w pkt. I sentencji wyroku , oddalając powództwo . Sygn. akt VI P 405/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie wypadku przy pracy I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6Czytaj więcej» |
VI P 596/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2012-03-27 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I. W sprawach dotyczących czynności prawnych podjętych przez burmistrza w imieniu pracodawcy w stosunku do pracownika, to właśnie burmistrz ma kompetencje do reprezentowania pracodawcy przed sądem i obrony swego stanowiska w sprawie. Jest to zresztą sytuacja pożądana, by zasadności i zgodności z prawem decyzji bronił organ, który ją podjął. W (...) Sygn. akt VI P 596/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy Sąd Pracy w B. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Wanda Kuźmicka Protokolant: Marcin Sołub po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa U. T. przeciwko Miejsko - Gminnemu Ośrodkowi (...) w D. reprezentowanemu przez Burmistrza D. oraz przeciwko Urzędowi Miejskiemu w D. o przywróCzytaj więcej» |