VII K 1020/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-02-26 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak Sygn. akt VII K 1020/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Dakowicz Protokolant Elżbieta Bożena Pasiuk przy udziale Prokuratora Dawida Roszkowskiego po rozpoznaniu dnia 26.02.2014 r. sprawy: K. H. urodzonego (...) w B. syna J. i I. z domu J. skazanego prawomocnymi orzeczeniami w postaci: 1 Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 22 sierpnia 2007 r. sygn. akt III K 1877/07 za czyn pCzytaj więcej» |
VII K 686/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-13 Data publikacji: 2015-09-17 trafność 100% Sygn. akt VII K 686/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego w toku przewodu sądowego ustalono następujący stan faktyczny. R. M. (1) i A. M. w 2012r. nabyli działkę położoną w B. przy u. (...) 23. Małżeństwo na nieruchomości postanowili postawić budynek jednorodzinny. Bezpośrednim sąsiadem ww. jest 81 letni M. M. (1) będący właścicielem działki przy ul. (...) . Od samego początku pomiędzy R. i A. M. a M. M. (1) dochodziło do konfliktów. Jego podłCzytaj więcej» |
VIII GC 520/19postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-11-18 Data publikacji: 2023-09-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I. na podstawie art. 267 akapit drugi TFUE zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami: 1) czy art. 13 ust. 2 w zw. z art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach (...) VIII GC 520/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Andrysewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko G. /S (Dania) o zapłatę postanawia: I na podstawie art. 267 akapit drugi TFUE zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z następującymi pytaniami: 1 czy art. 13 ust.Czytaj więcej» |
VI P 604/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-22 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI P 604/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Ławnicy Aneta Matysiewicz Witalis Kuryłowicz Protokolant Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. Ż. przeciwko Zakłady (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w H. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego Zakłady (...) SpóCzytaj więcej» |
VI P 596/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2012-03-27 Data publikacji: 2014-03-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I. W sprawach dotyczących czynności prawnych podjętych przez burmistrza w imieniu pracodawcy w stosunku do pracownika, to właśnie burmistrz ma kompetencje do reprezentowania pracodawcy przed sądem i obrony swego stanowiska w sprawie. Jest to zresztą sytuacja pożądana, by zasadności i zgodności z prawem decyzji bronił organ, który ją podjął. W (...) Sygn. akt VI P 596/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy Sąd Pracy w B. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Krystyna Bućko Wanda Kuźmicka Protokolant: Marcin Sołub po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa U. T. przeciwko Miejsko - Gminnemu Ośrodkowi (...) w D. reprezentowanemu przez Burmistrza D. oraz przeciwko Urzędowi Miejskiemu w D. o przywróCzytaj więcej» |
XV K 1323/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przez dokument stwierdzający tożsamość w rozumieniu art. 275 § 1 kk należy uważać także dokument paszportowy należący do cudzoziemca, kartę stałego pobytu, kartę czasowego pobytu, dokument podróży, tymczasowy dokument podróży, tymczasowe zaświadczenie tożsamości lub wiza (zawierająca imię i nazwisko cudzoziemca oraz jego fotografię) w (...) Sygn. akt XV K 1323/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy Sąd dokonał następujących ustalił następujący stan faktyczny: D. M. i A. P. (1) są obywatelami Republiki B. . w dniu 25 maja 2013 r. mężczyźni przez przejście graniczne w B. wjechali na teren Polski i zatrzymali się w hotelu (...) w B. przy ul. (...) . Już w nocy z 25/26 maja 2013 r. około godz. 24.00 taksówką pojechali do klubu (...) położonego przy ul. (...) . Po wejściu do lokalu mCzytaj więcej» |
XV K 1367/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Złożenie wniosku o naprawienie szkody nie implikuje sprzeciwu co do zastosowania instytucji z art. 387 kpk, nawet gdy nie elementem uzgodnień co do sankcji i nie znajduje odbicia w sentencji wyroku, gdy nie można go uwzględnić z uwagi na brak szkody (w sensie prawnokarnym); nie można też takiego sprzeciwu domniemywać. (…) Trudno zatem, aby (...) sygnatura akt XV K 1367/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marek Dąbrowski Protokolant Anna Turowska przy udziale Prokuratora Renaty Załęskiej – Bołtruczyk i Anity Suchorowskiej po rozpoznaniu w dniach 25.11. i 30.12.2013 r. sprawy M. S. (1) ur. (...) w B. , syna A. i E. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie nie później niż od dnia 13.12.2012 r. do dnia 20.12.2012 r. w nieustalonym miejCzytaj więcej» |
VIII GC 228/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-05-09 Data publikacji: 2017-10-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 365¹ kc wyłącza jedynie zakaz wypowiedzenia umowy bezterminowej przez jedną ze stron ale nie ingeruje w swobodę stron zgodnie z art. 353¹ kc do takiego określenia sposobu i terminu wypowiedzenia, które strony ze względu na cel umowy uzgodnią. Sygn. akt VIII GC 228/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Komarewska Protokolant: Elżbieta Gryko po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa L. M. i P. M. - wspólników (...) spółki cywilnej L. M. i P. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnoścCzytaj więcej» |