VI P 126/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (…) przy ocenie wagi naruszonych obowiązków pracowniczych nie jest istotna szkoda, jaką poniósł pracodawca. Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych zachodzi jedynie wówczas, gdy mamy do czynienia z winą umyślną lub winą nieumyślną w postaci rażącego niedbalstwa. O stopniu i rodzaju winy nie decyduje więc wysokość szkody lub (...) Sygn. akt VI P 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Irena Grygolec Hanna Maria Koc Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiej (...) w B. o przywrócenie do pracy lub odszkoCzytaj więcej» |
VI P 108/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-12-15 Data publikacji: 2021-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Stosunek pracy łączy pracodawcę i pracownika a nie podmioty, które stykają się ze sobą przy okazji wykonywania pracy . (…) rozpoznawana sprawa nie jest sprawą ze stosunku pracy, ale co najwyżej może być sprawą ze stosunkiem pracy związaną w rozumieniu art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c. (…) pracodawcą pozwanej, mimo iż zajmowała ona stanowisko (...) Sygn. akt VI P 108/20 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agata Żukowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Gmina N. przeciwko A. S. (1) o odszkodowanie I Powództwo oddala . II Zasądza od powoda Gminy N. na rzecz powódki A. S. (1) kwotę 2700 zł ( dwa tysiące siedemset złotychCzytaj więcej» |
VI P 232/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W świetle podnoszonych przez stronę pozwana argumentów prawnych Sąd w istocie dostrzega pewne wątpliwości w zakresie dopuszczalności podejmowania przez zarząd powiatu uchwał w zakresie powierzania obowiązków Dyrektora samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez przeprowadzania konkursu, o którym mowa w art. 49 ustawy o (...) Sygn. akt VI P 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Irena Grygolec Hanna Maria Koc Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w D. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego SamodzielnegoCzytaj więcej» |
VI P 226/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…)Przesłankami ochrony dóbr osobistych, które muszą być spełnione łącznie, są: 1) istnienie dobra osobistego, 2) zagrożenie lub naruszenie tego dobra, 3) bezprawność zagrożenia lub naruszenia. (…)Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy należy wskazać, iż zachowanie pozwanej było nie tylko bezprawne, ale i zawinione. Nie budziło (...) Sygn. akt VI P 226/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko M. O. prowadzącej w Białymstoku działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę wynagrodzenia , ekwiwalentu za urlop, wydania świadectwa pracy i zadośćuczynienia zaCzytaj więcej» |
VI P 363/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na wstępie swoich rozważań, z uwagi na pojawiające się w tym zakresie w toku postępowania wątpliwości, Sąd wyjaśnia, iż ostatecznie roszczenie powódki ze względu na jego treść , aby nie zmierzało do odniesień do decyzji administracyjnej , zostało uznane za roszczenie o ustalenie nieistnienia zobowiązania. Pozwany rozstrzygnięciem z dnia 25 (...) Sygn. akt VI P 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. S. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego w H. –Skarbowi Państwa o ustalenie nieistnienia zobowiązania I . Powództwo oddala . II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 złCzytaj więcej» |
VI P 415/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2014-11-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (…)powód wywodząc swoje roszczenia z przepisów zakazujących dyskryminacji w zatrudnieniu zobowiązany był wykazać, że pracodawca popuścił się wobec niego nierównego traktowania o charakterze dyskryminacji, czyli nierównego traktowania z jednej z przyczyn wymienionych w art. 113 k.p. i art. 183a § 1 k.p. Tymczasem powód, w toku postępowania (...) Sygn. akt VI P 415/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Ryszard Woronowicz Irena Grygolec Protokolant: Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Jednostce Wojskowej (...) w B. o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę oraz o odszkodowaCzytaj więcej» |
VI P 38/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Należy przy tym podkreślić ,że w procesie jak ten , w pełni kontradyktoryjnym , zgodnie z art. 6kc i 232 kpc na każdej ze stron spoczywał ciężar udowodnienia prezentowanych stanowisk . W tym kontekście warte analizy , zdaniem Sądu , jest to , że pozwana , nie wskazała faktycznie żadnych dowodów potwierdzających zasadność sformułowanej (...) Sygn. akt VI P 38/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Tadeusz Matys Walentyna Siemieniuk Protokolant: Piotr Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) i M. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o odszkodowania I. Zasądza od pozwanego (...) SpółkCzytaj więcej» |
VI P 218/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „(…)roszczenie o zapłatę odprawy pieniężnej funkcjonariuszowi ucywilnionemu z dniem 1 czerwca 2017 r. nie było wymagalne od dnia 1 czerwca 2017 r., albowiem jego skuteczne dochodzenie na drodze sądowej, czy – mówiąc ogólnie – uzyskanie zaspokojenia w tym zakresie, nie było możliwe. Brak było przepisu, na podstawie którego funkcjonariusz, (...) Sygn. akt VI P 218/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w B. –Skarbowi Państwa o odprawę Zasądza od pozwanego Izby Administracji Skarbowej w B. – Skarbu Państwa na rzecz powóCzytaj więcej» |
VI P 225/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2014-08-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wykładnia rozważanego przepisu art. 45 § 2 k.p. oraz analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego prowadzi do wniosku , że ustalenie , iż uwzględnienie żądania pracownika przywrócenia go do pracy na poprzednich warunkach jest niemożliwe lub niecelowe następuje zgodnie z zasadą kontradyktoryjności , a sąd pracy nie ma obowiązku prowadzenia w tym (...) Sygn. akt VI P 225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Tadeusz Matys Bogumiła Józefa Poletyło Protokolant: Ewelina Wirchanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia I Zasądza od pozwanego (...) SpółkiCzytaj więcej» |
IV RC 494/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-05-13 Data publikacji: 2017-10-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że w chwili obecnej nie zachodzi już przesłanka "niedostatku" z art. 60 § 1 krio w stosunku do pozwanej. Sąd uznał, iż uprawniona może kontynuować pracę zawodową. Zmieniła się bowiem istotnie jej sytuacja. Chodzi tutaj głównie o wiek małoletniej córki pozwanej – J. J. (...) Sygn. akt IV RC 494/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku, IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Barbara Monach - Lisowska Protokolant Łukasz Ławreszuk po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2014 roku w Białymstoku sprawy z powództwa A. D. przeciwko małoletniemu S. D. reprezentowanemu przez ustawową przedstawicielkę M. D. o obniżenie alimentów i sprawy z powództwa A. D. przeciwko M. D. o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjCzytaj więcej» |