Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Zgodnie art. 46 ust. 4a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( t.j.Dz.U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w (...)

Sygn. akt VIII GC 1618/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Ewa Kurowska Protokolant: stażysta Małgorzata Białous po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) w B. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) w B. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwot

Sygn.akt VIII GC 1620/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2019r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019r., w B. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko (...) /S spółce prawa duńskiego z siedzibą w K. o zapłatę na skutek wniosku pozwanej o odrzucenie pozwu postanawia: odrzucić pozew. Sędzia Paweł Hempel UZASADNIENIE Powódka (...) S.A. we W. , reprezentowana przez pr

Teza orzeczenia: Należy wyjaśnić, iż roszczenie powoda o zapłatę wynagrodzenia za zrealizowany międzynarodowy przewóz (przewoźne) nie uległo jakiemukolwiek przedawnieniu. W tej mierze należało sięgnąć wyłącznie do art.32 ust.1 lit.c konwencji CMR, zgodnie z którym roszczenia, które mogą wyniknąć z przewozów podlegających niniejszej Konwencji, przedawniają się (...)

Sygn.akt VIII GC 1383/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel Protokolant – Piotr Górski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014r., w B. sprawy z powództwa G. K. , prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K. G. – (...) i Krajowy (...) w H. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce jawnej w H. o zapłatę I zasądza od pozwanej Przedsiębiorstwa (...) spółki jawnej

Teza orzeczenia: Umowny zapis spółki cywilnej, dotyczący ustalenia stosunku, w jakim wspólnicy partycypują w zyskach i stratach spółki cywilnej stanowi uregulowanie w rozumieniu art.367 § 1 kc, istniejące między współdłużnikami stosunku prawnego, rozstrzygające o tym, czy i w jakich częściach powód, który spełnił świadczenie ciążące solidarnie na wszystkich (...)

Sygn.akt VIII GC 1661/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel Protokolant – Krzysztof Suszyński po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015r., w B. sprawy z powództwa P. S. przeciwko R. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda P. S. kwotę 1.704,57 zł. (jeden tysiąc siedemset cztery złote pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4

Teza orzeczenia: Wniosek uprawnionego o zasądzenie na jego rzecz poniesionych kosztów postępowania zabezpieczającego, wszczętego na podstawie tytułu zabezpieczenia w postaci nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, powinien być złożony, w myśl art.745 § 2 zd.2 kpc stosowanego odpowiednio, w terminie dwóch tygodni od chwili uprawomocnienia się (...)

Sygn.akt VIII GC 3586/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ligi (...) w W. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek wniosku powódki o rozstrzygnięcie o poniesionych kosztach postępowania zabezpieczającego postanawia: oddalić wniosek. Sędzia Paweł Hempel UZASADNIENIE Powódka Liga (...) w W.

Teza orzeczenia: Odpowiednikiem świadczenia sprzedawcy jest świadczenie nabywcy - obowiązek zapłaty umówionej ceny, a więc ustalonej przez strony i wyrażonej w pieniądzu wartości rzeczy lub prawa będących przedmiotem umowy.

Sygn. akt VIII GC 1355/13 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Karolina Matyjaszek-Minta Protokolant: Piotr Górski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko K. S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powódki A. L. kwotę 4.173,60 złotych (cztery tysiące sto siedemdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt groszy) z

Teza orzeczenia: 1. Art. 213 ust.1 p.r. stawia daleko idące wymogi co do treści karty, a ich niespełnienie oznacza, że jest ona nieważna (ust. 3). Jest to równoznaczne z tym, że nie została wierzycielowi doręczona karta i pozbawiony został prawa udziału w głosowaniu. Zakwestionowanie ważności kart do głosowania wyklucza możliwość uznania, że zgromadzenie (...)

Sygn. akt: VIII GRz 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Artur Andrysewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021 r. w B. wniosku dłużnika R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Gospodarstwo Rolne (...) o zatwierdzenie układu w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu postanawia odmówić zatwierdzenia układu. UZASADNIENIE Dłużnik R. B. wniósł o zatwi

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia: Analiza przepisów art. 219 ust.2a prawa upadłościowego i art. 357 k.p.c. prowadzi do wniosku, że prawo upadłościowe zawiera autonomiczną regulację w zakresie obowiązku sporządzania z urzędu postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Nie można więc stosować wprost przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Odpowiednie (...)

VIII GUp 360/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Artur Andrysewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2022 r. w B. w postępowaniu upadłościowym H. T. wniosku o przywrócenie terminu do sporządzenia i doręczenia uzasadnienia postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego postanawia: I odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręcze