Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Sygn. akt. V RC 803/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2011 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : Dorota Gąsowska Protokolant: Anna Dowgier po rozpoznaniu dnia 10 lutego 2011 r. w B. sprawy z powództwa A. B. przeciwko R. B. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I Oddala powództwo II Odstępuje od obciążania stron kosztami sądowymi III Zasądza od powódki A. B. na rzecz pozwanego R. B. kwotę 360 złotych tytułem kosztów

Teza orzeczenia: (…)po przeanalizowaniu zebranego w aktach sprawy materiału dowodowego Sąd doszedł do przekonania, że [powódka] nie wykazała interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie stażu pracy. Powódka wystąpiła z niniejszym pozwem wyłącznie celem uzyskania dowodu, że przysługuje jej nagroda jubileuszowa. Świadczenia tego natomiast [powódka] może (...)

Sygn. akt VI P 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. K. (1) przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w B. o ustalenie lat pracy w gospodarstwie rolnym I. Powództwo oddala. II. Odstępuje

Teza orzeczenia: Wyjaśnienia wymaga, iż sądy orzekając o żądaniu opartym na art. 448 k.c., w pierwszej kolejności rozstrzygają, czy zachodzi podstawa do odmowy uwzględnienia tego roszczenia. W razie naruszenia dobra osobistego i zgłoszenia żądań opartych na art. 448 k.c., zasadą jest ich uwzględnienie, wyjątkiem zaś oddalenie. Do okoliczności uzasadniających (...)

Sygn. akt VI P 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Aneta Kowalewicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko Spółdzielni (...) w K. o zadośćuczynienie z powodu rozstroju zdrowia I. Zasądza od pozwanego Spółdzielni (...) w K. na rzecz powódki E. W. kwotę 30 000 zł (t

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 3. kp pracodawcą jest jednostka organizacyjna, choćby nie posiadała osobowości prawnej, a także osoba fizyczna, jeżeli zatrudniają one pracowników.Jak wynika z umowy o pracę zawartej między stronami M.C. nie była jako osoba fizyczna nigdy pracodawcą powódki , a jedynie w myśl art. 31. kp reprezentowała pracodawcę zgodnie z § (...)

Sygn. akt VI P 26/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Justyna Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko M. C. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy powództwo oddala. Sygn. akt VI P 26/14 UZASADNIENIE Powódka R. Ł. , pozwem skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograni

Teza orzeczenia: B.G. mógł prowadzić działalność gospodarczą określając ją jako Agrobiznes (działalność gastronomiczno-hotelarska). W żaden sposób nie przeszkadzało to w jednoczesnym byciu wspólnikiem spółki jawnej (hurtowni elektrycznej), co stanowiło równoległy obszar prowadzonej działalności gospodarczej. Ogłoszona upadłość likwidacyjna B.G. jako (...)

Sygn. akt VI P 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Protokolant Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. o wynagrodzenie I zasądza od pozwanego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z

Teza orzeczenia: „(…) strona pozwana powinna wydać powódce sprostowane świadectwo służby na urzędowym druku stanowiącym załącznik do rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 5 kwietnia 2017 r., gdyż to rozporządzenie obowiązywało w dacie zwolnienia powódki ze służby. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 4 września 2020 r. zmieniające (...)

Sygn. akt VI P 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Magdalena Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w B. o sprostowanie świadectwa służby i wydania świadectwa służby według wzoru obowiązującego w dniu zwolnienia ze służ

Teza orzeczenia: Należy przy tym podkreślić ,że w procesie jak ten , w pełni kontradyktoryjnym , zgodnie z art. 6kc i 232 kpc na każdej ze stron spoczywał ciężar udowodnienia prezentowanych stanowisk . W tym kontekście warte analizy , zdaniem Sądu , jest to , że pozwana , nie wskazała faktycznie żadnych dowodów potwierdzających zasadność sformułowanej (...)

Sygn. akt VI P 38/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Tadeusz Matys Walentyna Siemieniuk Protokolant: Piotr Kubiak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) i M. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o odszkodowania I. Zasądza od pozwanego (...) Spółk

Sygn. akt VI P 47/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Hanna Jasielczuk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa H. S. przeciwko Spółdzielni (...) w G. o odprawę emerytalną I Zasądza od pozwanej Spółdzielni (...) w G. na rzecz powoda H. S. kwotę 21 600 zł (dwadzieścia jeden tysięcy sześć