Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: 1. Art. 213 ust.1 p.r. stawia daleko idące wymogi co do treści karty, a ich niespełnienie oznacza, że jest ona nieważna (ust. 3). Jest to równoznaczne z tym, że nie została wierzycielowi doręczona karta i pozbawiony został prawa udziału w głosowaniu. Zakwestionowanie ważności kart do głosowania wyklucza możliwość uznania, że zgromadzenie (...)

Sygn. akt: VIII GRz 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Artur Andrysewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2021 r. w B. wniosku dłużnika R. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Gospodarstwo Rolne (...) o zatwierdzenie układu w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu postanawia odmówić zatwierdzenia układu. UZASADNIENIE Dłużnik R. B. wniósł o zatwi

Teza orzeczenia: Wniosek uprawnionego o zasądzenie na jego rzecz poniesionych kosztów postępowania zabezpieczającego, wszczętego na podstawie tytułu zabezpieczenia w postaci nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym, powinien być złożony, w myśl art.745 § 2 zd.2 kpc stosowanego odpowiednio, w terminie dwóch tygodni od chwili uprawomocnienia się (...)

Sygn.akt VIII GC 3586/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ligi (...) w W. przeciwko I. K. o zapłatę na skutek wniosku powódki o rozstrzygnięcie o poniesionych kosztach postępowania zabezpieczającego postanawia: oddalić wniosek. Sędzia Paweł Hempel UZASADNIENIE Powódka Liga (...) w W.

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 819§4 kc bieg przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia w którym zgłaszający roszczenie lub zdarzenie otrzymał na piśmie oświadczenie ubezpieczyciela o przyznaniu lub odmowie świadczenia. Skoro więc dopiero w dacie 23.03.2011 r. pozwany wypłacił uznane przez siebie zadośćuczynienie (pomimo wcześniejszej odmowy), traktować (...)

Sygn. akt. XI C 807/13 UZASADNIENIE Powód D. S. – po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu - wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 5.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 24 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty (na rozprawie w dniu 16 lipca 2013 r. powód cofnął żądanie pozwu w zakresie odsetek za okres od dnia 2 czerwca 2009 r. do dnia 23 kwietnia 2011 r.– k. 42), a także o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa proces

Sygn. akt: XI C 1941/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Katarzyna Stankiewicz Protokolant: Urszula Wasilewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 roku w B. sprawy z powództwa Usługi (...) - Spółki Jawnej w B. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej w Ł. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz powoda Usługi (...) - Spółki Jawnej w B. kw

Teza orzeczenia: Wezwanie obwinionego do wskazania kierującego w danym miejscu i czasie, połączone z pouczeniem właściwym dla osoby podejrzanej o czyn z art.96§3 kw, doręczone innej osobie (a tym bardziej niedoręczone, lecz złożone do akt z takim skutkiem), bez próby przeprowadzenia, zgodnie z przepisami, postępowania wyjaśniającego dotyczącego takiego czynu, (...)

Sygn. akt XIII W 5168/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Białymstoku w Wydziale XIII Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Protokolant Katarzyna Kędzierska przy udziale oskarżyciela --- po rozpoznaniu sprawy przeciwko J. O. – obwinionemu o czyn z art.96§3 kw na postawie art.5§1 pkt 1 kpw w zw. z art.62§2 kpw i art.118§2 kpw postanawia I umorzyć postępowanie. II kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE J. O. został obwiniony o to, że będąc w

Teza orzeczenia: Podzielając wnioski opinii biegłych odnośnie naruszenia przez pokrzywdzoną zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym polegającego na prowadzeniu pojazdu bez użycia pasów bezpieczeństwa i odnośnie wpływu tej okoliczności na rozmiar obrażeń jej ciała, Sąd przypisał oskarżonemu popełnienie czynu z art. 177 § 1 kk. Niezasadnym byłoby uznanie, że (...)

Sygn. akt XV K 140/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dakowicz Protokolant: Małgorzata Maliszewska przy udziale Prokuratora Łukasza Janysta po rozpoznaniu dnia 24.04.2013 r., 29.05.2013 r., 3.07.2013 r., 10.01.2014 r. sprawy: R. R. urodzonego dnia (...) w B. syna D. i D. z domu L. oskarżonego o to, że: w dniu 24 listopada 2012 roku w B. na skrzyżowaniu ulic (...) – M. umyślnie nar

Sygn. akt XV K 816/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku w XV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Małgorzata Sawicka Protokolant: Adam Kruglicz w obecności Prokuratora Piotra Grębowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014r. sprawy: D. Z. urodz. (...) w B. córki A. i L. z d. K. oskarżonej o to, że : I. w dniu 17 lipca 2010r. w Komisariacie Policji III w B. , pouczona o odpowiedzialności karnej za umyślne składanie fałszyw

Teza orzeczenia: 1. Złożenie wniosku o naprawienie szkody nie implikuje sprzeciwu co do zastosowania instytucji z art. 387 kpk, nawet gdy nie elementem uzgodnień co do sankcji i nie znajduje odbicia w sentencji wyroku, gdy nie można go uwzględnić z uwagi na brak szkody (w sensie prawnokarnym); nie można też takiego sprzeciwu domniemywać. (…) Trudno zatem, aby (...)

sygnatura akt XV K 1367/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku XV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Marek Dąbrowski Protokolant Anna Turowska przy udziale Prokuratora Renaty Załęskiej – Bołtruczyk i Anity Suchorowskiej po rozpoznaniu w dniach 25.11. i 30.12.2013 r. sprawy M. S. (1) ur. (...) w B. , syna A. i E. z d. S. oskarżonego o to, że: w okresie nie później niż od dnia 13.12.2012 r. do dnia 20.12.2012 r. w nieustalonym miej