VIII GC 1126/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2023-06-22 Data publikacji: 2023-10-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umowa ustanawiająca ograniczone prawo rzeczowe użytkowania i ograniczająca wykonywanie tego prawa do części nieruchomości, która pozostawia w znacznym zakresie obowiązki wynajmującego po stronie właściciela rzeczy (dotychczasowego wynajmującego), nie stanowi zbycia rzeczy w rozumieniu art. 678 § 1 k.c. Zauważyć też trzeba, że w realiach (...) Sygn. akt VIII GC 1126/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Artur Andrysewicz Protokolant: sekr.sądowy Karolina Niedźwiedź po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2023 r. w B. w postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie nieistnienia umowy najmu Ustala, że między pozwanymCzytaj więcej» |
VIII GCo 1968/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2024-10-17 Data publikacji: 2024-11-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: … złożenie dokumentu na poczcie za pisemnym powiadomieniem o takim złożeniu pozostawionym w skrzynce pocztowej dłużnika (pozwanego), o jakim mowa w art.14 ust.1 lit.d rozporządzenia o ETE nie spełnia w polskich realiach minimalnych standardów dla procedur dotyczących roszczeń bezspornych, ponieważ pisemne powiadomienie (awizo) zostawiane (...) Sygn.akt VIII GCo 1968/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Paweł Hempel po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) spółki z o.o. w B. z udziałem dłużnika A. K. o wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego postanawia: oddalić wniosek. Sędzia Paweł Hempel UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Białymstoku nakazCzytaj więcej» |
VIII GUp 360/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2022-07-18 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Teza orzeczenia: Analiza przepisów art. 219 ust.2a prawa upadłościowego i art. 357 k.p.c. prowadzi do wniosku, że prawo upadłościowe zawiera autonomiczną regulację w zakresie obowiązku sporządzania z urzędu postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Nie można więc stosować wprost przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Odpowiednie (...) VIII GUp 360/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Artur Andrysewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2022 r. w B. w postępowaniu upadłościowym H. T. wniosku o przywrócenie terminu do sporządzenia i doręczenia uzasadnienia postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego postanawia: I odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczeCzytaj więcej» |
VI P 232/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W świetle podnoszonych przez stronę pozwana argumentów prawnych Sąd w istocie dostrzega pewne wątpliwości w zakresie dopuszczalności podejmowania przez zarząd powiatu uchwał w zakresie powierzania obowiązków Dyrektora samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez przeprowadzania konkursu, o którym mowa w art. 49 ustawy o (...) Sygn. akt VI P 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Irena Grygolec Hanna Maria Koc Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w D. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego SamodzielnegoCzytaj więcej» |
VI P 226/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: (…)Przesłankami ochrony dóbr osobistych, które muszą być spełnione łącznie, są: 1) istnienie dobra osobistego, 2) zagrożenie lub naruszenie tego dobra, 3) bezprawność zagrożenia lub naruszenia. (…)Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy należy wskazać, iż zachowanie pozwanej było nie tylko bezprawne, ale i zawinione. Nie budziło (...) Sygn. akt VI P 226/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko M. O. prowadzącej w Białymstoku działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę wynagrodzenia , ekwiwalentu za urlop, wydania świadectwa pracy i zadośćuczynienia zaCzytaj więcej» |
VI P 260/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie wolno tracić z pola widzenia, że w ramach stosunku pracy realizowane są różne interesy – ekonomiczne i pozaekonomiczne – zarówno pracownika (prawo do rozwoju zawodowego i godziwego wynagrodzenia będącego źródłem utrzymania) jak też pracodawcy (dążenie do zysku bądź realizacji np. celów statutowych poprzez wydajną i merytorycznie poprawną (...) Sygn. akt VI P 260/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Michalak Ławnicy: Nina Jaświłowicz-Daniluk Lidia Klimczuk Protokolant: Marta Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. D. przeciwko Zakładowi (...) w W. o odszkodowanie I Oddala powództwo. II Zasądza od powódki E. D. na rzecz pozwanego ZakłaCzytaj więcej» |
VI P 283/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-02-12 Data publikacji: 2021-11-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku wypowiedzenia zmieniającego, w toku konsultacji związkowej (art. 38 §1 kp) konieczne jest podanie związkowi zawodowemu nie tylko przyczyn wypowiedzenia, lecz także nowych proponowanych pracownikowi warunków. W przeciwnym razie konsultacja w istocie pozbawiałaby organizację związkową reprezentującą interesy danego pracownika (...) Sygn. akt VI P 283/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: SSR Dorota Michalak Ławnicy Bożena Puścian Tadeusz Matys Protokolant Artur Żochowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. , J. M. (1) , A. K. (1) , M. A. (1) i B. J. (1) przeciwko (...) Szpitalowi (...) w B. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy I ZCzytaj więcej» |
VI P 334/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-04-25 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie pieniężne, o którym mowa w art. 445 § 1 k.c. ma na celu naprawienie szkody niemajątkowej wyrażającej się krzywdą w postaci cierpień fizycznych i psychicznych. Podnieść należy, że określając wysokość "odpowiedniej sumy", o której mowa w art. 445 § 1 k.c., sąd powinien niewątpliwie kierować się celami oraz charakterem (...) Sygn. akt VI P 334/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Piotr Pankiewicz Teresa Wierzbicka Protokolant: Hanna Jasielczuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. A. przeciwko S. O. prowadzącemu działalność gospodarczą po firmą Zakład (...) w H. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zadCzytaj więcej» |
VI P 355/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W pierwszej kolejności należy wskazać, że powódka potrącając od ugodzonych odszkodowań zaliczki na podatek dochodowy pozwanych postąpiła niezgodnie z treścią art. 797 § 1 zd. 1 kpc. Jak wynika z art. 797 § 1 zd. 1 kpc we wniosku lub żądaniu przeprowadzenia egzekucji z urzędu należy wskazać świadczenie, które ma być spełnione oraz sposób (...) Sygn. akt VI P 355/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Klaudia Łapińska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko W. D. i M. S. o pozbawienie tytułu wykonalności 1 Oddala powództwo w całości wobec pozwanego W. DCzytaj więcej» |
VI P 363/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2020-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na wstępie swoich rozważań, z uwagi na pojawiające się w tym zakresie w toku postępowania wątpliwości, Sąd wyjaśnia, iż ostatecznie roszczenie powódki ze względu na jego treść , aby nie zmierzało do odniesień do decyzji administracyjnej , zostało uznane za roszczenie o ustalenie nieistnienia zobowiązania. Pozwany rozstrzygnięciem z dnia 25 (...) Sygn. akt VI P 363/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. S. przeciwko Dyrektorowi Aresztu Śledczego w H. –Skarbowi Państwa o ustalenie nieistnienia zobowiązania I . Powództwo oddala . II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 złCzytaj więcej» |