Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: „(…)roszczenie o zapłatę odprawy pieniężnej funkcjonariuszowi ucywilnionemu z dniem 1 czerwca 2017 r. nie było wymagalne od dnia 1 czerwca 2017 r., albowiem jego skuteczne dochodzenie na drodze sądowej, czy – mówiąc ogólnie – uzyskanie zaspokojenia w tym zakresie, nie było możliwe. Brak było przepisu, na podstawie którego funkcjonariusz, (...)

Sygn. akt VI P 218/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w B. –Skarbowi Państwa o odprawę Zasądza od pozwanego Izby Administracji Skarbowej w B. – Skarbu Państwa na rzecz powó

Sygn. akt VI P 264/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Dorota Michalak Ławnicy – Weronika Roszkowska, Walentyna Siemieniuk Protokolant – Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa: R. K. przeciwko: Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwida

Teza orzeczenia: ( Przy wykładni pojęcia "domownik" w rozumieniu art. 1 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 lipca 1990 r. o wliczaniu okresów pracy w indywidualnym gospodarstwie rolnym do pracowniczego stażu pracy ( Dz.U. z 1990 r., Nr 54, poz. 310 ) należy brać pod uwagę spełnianie wymogów określonych w §2 ust. 2 pkt 1. rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia (...)

Sygn. akt VI P 273/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Maciej Łukaszewicz Protokolant Natalia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy E. W. przeciwko Szkole Podstawowej im. Ks. F. J. F. w T. o nagrodę jubileuszową Powództwo oddala. VI P 273/15 UZASADNIENIE Powódka E. W. w pozwie skierowanym przeciwko Szkole Podstawowej

Teza orzeczenia: W świetle podnoszonych przez stronę pozwana argumentów prawnych Sąd w istocie dostrzega pewne wątpliwości w zakresie dopuszczalności podejmowania przez zarząd powiatu uchwał w zakresie powierzania obowiązków Dyrektora samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej bez przeprowadzania konkursu, o którym mowa w art. 49 ustawy o (...)

Sygn. akt VI P 232/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Irena Grygolec Hanna Maria Koc Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w D. o odszkodowanie I Zasądza od pozwanego Samodzielnego

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne zróżnicowanie okresu wypowiedzenia dla pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę na czas określony i na czas nieokreślony jedynie z powodu rodzaju umowy stanowiącej podstawę zatrudnienia

Sygn. akt VI P 343/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Maciej Łukaszewicz Protokolant Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Psychiatrycznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej im. dr. S. D. w C. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Psychiatrycznego Zakładu Op

Teza orzeczenia: Jako ,że stron procesu nigdy nie łączył stosunek pracy , a jedynie relacja ubezpieczony – organ rentowy , Sąd uznał , że w myśl art.3 kp Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. nie ma legitymacji biernej w sprawie , aby występować w niej jako pracodawca. Dlatego orzekł jak w pkt. I sentencji wyroku , oddalając powództwo .

Sygn. akt VI P 405/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie wypadku przy pracy I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6

Teza orzeczenia: (…)Podkreślić również należy, że nie zostało uregulowane w żadnym przepisie, że art. 461 k.p.c. statuuje własność wyłączną. Jedynie w drodze wykładni przyjęto w doktrynie i orzecznictwie takie założenie. Wobec powyższego, Sąd uznał, że należy uszanować autonomię woli stron i przyjąć, iż w niniejszej sprawie wyłącznie właściwy jest sąd, pod (...)

Sygn. akt VI P 347/19 Pm POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w B. przeciwko P. W. o zapłatę postanawia: Odmówić przekazania sprawy sądowi równorzędnemu Sądowi Re

Teza orzeczenia: „(…)aspekt ekonomiczny , na który powoływał się pozwany , przy analizowaniu przesłanek z art.22 kp nie jest istotny „

Sygn. akt VI P 409/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Bogumiła Borowska Krystyna Bućko Protokolant: Klaudia Łapińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. oraz P. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnien