Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Stosunek pracy łączy pracodawcę i pracownika a nie podmioty, które stykają się ze sobą przy okazji wykonywania pracy . (…) rozpoznawana sprawa nie jest sprawą ze stosunku pracy, ale co najwyżej może być sprawą ze stosunkiem pracy związaną w rozumieniu art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c. (…) pracodawcą pozwanej, mimo iż zajmowała ona stanowisko (...)

Sygn. akt VI P 108/20 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agata Żukowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Gmina N. przeciwko A. S. (1) o odszkodowanie I Powództwo oddala . II Zasądza od powoda Gminy N. na rzecz powódki A. S. (1) kwotę 2700 zł ( dwa tysiące siedemset złotych

Teza orzeczenia: W przypadku powołanego w wyborach wójta jego praca polega zasadniczo na realizacji planów zapowiedzianych w kampanii wyborczej (polityki wójta), które zostały zaakceptowane przez większość mieszkańców. Innymi słowy polega ona na wcielaniu w życie przedstawionych poglądów politycznych, zarówno jeśli chodzi o cele jak i sposoby działania. Z tej (...)

Sygn. akt VI P 143/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Ławnicy Barbara Stypułkowska Wacław Szrejder Protokolant Hanna Jasielczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 roku w B. sprawy z powództwa M. C. przeciwko Urzędowi Gminy w S. odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu I oddala powództwo. II odstępuje

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie pieniężne, o którym mowa w art. 445 § 1 k.c. ma na celu naprawienie szkody niemajątkowej wyrażającej się krzywdą w postaci cierpień fizycznych i psychicznych. Podnieść należy, że określając wysokość "odpowiedniej sumy", o której mowa w art. 445 § 1 k.c., sąd powinien niewątpliwie kierować się celami oraz charakterem (...)

Sygn. akt VI P 334/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Piotr Pankiewicz Teresa Wierzbicka Protokolant: Hanna Jasielczuk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa W. A. przeciwko S. O. prowadzącemu działalność gospodarczą po firmą Zakład (...) w H. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zad

Sygn. akt VI P 264/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Dorota Michalak Ławnicy – Weronika Roszkowska, Walentyna Siemieniuk Protokolant – Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa: R. K. przeciwko: Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwida

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne zróżnicowanie okresu wypowiedzenia dla pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę na czas określony i na czas nieokreślony jedynie z powodu rodzaju umowy stanowiącej podstawę zatrudnienia

Sygn. akt VI P 343/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Maciej Łukaszewicz Protokolant Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Psychiatrycznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej im. dr. S. D. w C. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Psychiatrycznego Zakładu Op

Teza orzeczenia: „(…)aspekt ekonomiczny , na który powoływał się pozwany , przy analizowaniu przesłanek z art.22 kp nie jest istotny „

Sygn. akt VI P 409/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Bogumiła Borowska Krystyna Bućko Protokolant: Klaudia Łapińska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Inspektora Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. oraz P. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnien

Teza orzeczenia: (…)Podkreślić również należy, że nie zostało uregulowane w żadnym przepisie, że art. 461 k.p.c. statuuje własność wyłączną. Jedynie w drodze wykładni przyjęto w doktrynie i orzecznictwie takie założenie. Wobec powyższego, Sąd uznał, że należy uszanować autonomię woli stron i przyjąć, iż w niniejszej sprawie wyłącznie właściwy jest sąd, pod (...)

Sygn. akt VI P 347/19 Pm POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w B. przeciwko P. W. o zapłatę postanawia: Odmówić przekazania sprawy sądowi równorzędnemu Sądowi Re

Teza orzeczenia: Jako ,że stron procesu nigdy nie łączył stosunek pracy , a jedynie relacja ubezpieczony – organ rentowy , Sąd uznał , że w myśl art.3 kp Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. nie ma legitymacji biernej w sprawie , aby występować w niej jako pracodawca. Dlatego orzekł jak w pkt. I sentencji wyroku , oddalając powództwo .

Sygn. akt VI P 405/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie wypadku przy pracy I Powództwo oddala. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 6