Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Białymstoku

Teza orzeczenia: Polska procedura cywilna nie pozbawia możliwości udzielania przez stronę pełnomocnictwa procesowego osobom prawnym, o jakim mowa w art.87 § 1 kpc (osobom sprawującym zarząd majątkiem lub interesami strony, osobom pozostającym ze stroną w stałym stosunku zlecenia, jeżeli przedmiot sprawy wchodzi w zakres tego zlecenia lub współuczestnikom (...)

Sygn.akt VIII GC 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel Protokolant – K. B. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013r., w B. sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w B. przeciwko R. B. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) – Fabryka (...) w B. o zapłatę oddala powództwo. Sygn.akt VIII GC 386/13 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z o.o. w B.

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt VII K 1077/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Ewa Dakowicz Protokolant Małgorzata Sojko w obecności Prokuratora Jarosława Gały po rozpoznaniu dnia 10 marca 2014r. w B. na posiedzeniu w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania karnego sprawy T. C. syna S. i B. z domu G. urodzonego (...) w B. podejrzanego o to, że: w dniu 31 października 2013 roku w B. przy ul. (...) , znajdu

Teza orzeczenia: Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej zakładu ubezpieczeń a art. 85 k.p.c.

Sygn. akt VIII GC 486/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Małgorzata Kozłowska Protokolant: Bartosz Łukasz Gniedziejko po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) oddziałowi (...) w W. o zapłatę I

Teza orzeczenia: Nie sposób porównywać ofertę powoda z ofertą zakładu ubezpieczeń. Oba podmioty nie konkurują ze sobą na rynku wypożyczalni samochodów. Nie ma więc mowy o porównywaniu tych ofert w sytuacji, kiedy powód dąży do maksymalizacji zysku poprzez wynajmowanie pojazdu jak najdłużej i za jak najwyższą stawkę dobową, zaś pozwany wynajęcie pojazdu (...)

Sygn. akt VIII GC 845/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Artur Andrysewicz Protokolant: sekr.sądowy Małgorzata Białous po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018 r. w B. sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej przeciwko (...) spółce akcyjnej o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę

Teza orzeczenia: Należy wskazać, że powyższe postanowienia OWU zostały wprowadzone zgodnie z art. 818 k.c. W § 1 tego przepisu wskazano, iż umowa ubezpieczenia lub OWU mogą przewidywać, że ubezpieczający ma obowiązek w określonym terminie powiadomić ubezpieczyciela o wypadku. Obowiązkiem tym można obciążyć zarówno ubezpieczającego, jak i ubezpieczonego, w (...)

Sygn. akt VIII GC 874/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Ewa Kurowska Protokolant: Małgorzata Białous po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. Ł. i R. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w S. na rzecz powodów E. Ł. i R. S. solidarnie kwotę 7.400 złotych (siedem tysięcy cztery

Teza orzeczenia: 1.Zgodnie z przepisem art. 869 § 2 k.c. z ważnych powodów wspólnik może wypowiedzieć swój udział bez zachowania terminów wypowiedzenia, chociażby spółka była zawarta na czas oznaczony. Zastrzeżenie przeciwne jest nieważne. Wypowiedzenie udziału winno nastąpić na piśmie, stosownie do treści art. 77 k.c. w zw. z art. 860 § 2 k.c. i doręczone (...)

Sygn. akt VIII GC 951/12 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w B. pozwem skierowanym przeciwko P. D. i K. D. wspólnikom spółki cywilnej (...) cywilna w W. wniosła o zasądzenie solidarnie kwoty 11.412,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami od wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, iż na podstawie umowy przeniesienia wierzytelności z dnia 31.07.2012 r. nabyła od M. K. i J. S. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwa S. . p

Teza orzeczenia: Bieg terminu przedawnienia roszczenia z art. 299 par. 1 ksh należy liczyć od dnia wpisu do rejestru na podstawie art. 41 pkt. 4 ustawy o KRS informacji o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki z uwagi na brak majątku spółki, albowiem od tego dnia wierzyciel dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia

Sygn. akt VIII GC 1438/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Komarewska Protokolant: Angelika Tarasiuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Z. L. o zapłatę I. Oddala powództwo II. Zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego Z. L. kwotę 1 217,00 tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

Teza orzeczenia: „Sąd orzekający nie kwestionuje możliwości zapewniania przez ubezpieczycieli we własnym zakresie aut zastępczych, udostępnianych nieodpłatnie osobom poszkodowanym na czas likwidacji szkody. Co więcej, traktuje tego typu inicjatywę za bardzo cenną, wręcz wskazaną w przypadku szkód w pojazdach. Niemniej jednak wykazanie przez ubezpieczyciela (...)

Sygn.akt VIII GC 3164/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Paweł Hempel Protokolant – Małgorzata Białous po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017r., w B. sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w G. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki (...) spółki z o.o. w G. kwotę 2.167,90 zł. (dwa tysiące sto sześćdziesiąt siedem z