VI U 182/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2015-09-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Obiektywne zdarzenie mające miejsce w pracy, uprawdopodobnione materiałem dowodowym w sprawie i tak stanowiłoby istotną współprzyczynę reakcji chorobowej odwołującej w następstwie tych zdarzeń, mimo występowania równolegle ewentualnych schorzeń samoistnych , bowiem z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że fakt występowania u (...) Sygn. akt VI U 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Protokolant: Urszula Ewa Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 26Czytaj więcej» |
VI U 611/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-02-19 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stwierdzenie w art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa „kontynuuje działalność zarobkową” oznacza faktyczne wykonywanie pracy, postawę czynną pracownika. Sygn. akt VI U 611/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Karolina Szerel Protokolant Anna Wieremiejuk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 7.11.2013 r. SygnCzytaj więcej» |
VI U 2/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-02-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: niestawiennictwo ubezpieczonego na badanie kontrolne zdolności do pracy wynikłe z odebrania wezwania na te badania już po terminie badania, a przed upływem terminu na odebranie wezwania nie powoduje utraty prawa do zasiłku chorobowego Sygn. akt VI U 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSR Maciej Łukaszewicz Protokolant Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy R. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 2 grudnia 2Czytaj więcej» |