VI P 225/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-05-29 Data publikacji: 2014-08-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wykładnia rozważanego przepisu art. 45 § 2 k.p. oraz analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego prowadzi do wniosku , że ustalenie , iż uwzględnienie żądania pracownika przywrócenia go do pracy na poprzednich warunkach jest niemożliwe lub niecelowe następuje zgodnie z zasadą kontradyktoryjności , a sąd pracy nie ma obowiązku prowadzenia w tym (...) Sygn. akt VI P 225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku. Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Tadeusz Matys Bogumiła Józefa Poletyło Protokolant: Ewelina Wirchanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia I Zasądza od pozwanego (...) SpółkiCzytaj więcej» |
VI P 218/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: „(…)roszczenie o zapłatę odprawy pieniężnej funkcjonariuszowi ucywilnionemu z dniem 1 czerwca 2017 r. nie było wymagalne od dnia 1 czerwca 2017 r., albowiem jego skuteczne dochodzenie na drodze sądowej, czy – mówiąc ogólnie – uzyskanie zaspokojenia w tym zakresie, nie było możliwe. Brak było przepisu, na podstawie którego funkcjonariusz, (...) Sygn. akt VI P 218/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agnieszka Niecikowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w B. –Skarbowi Państwa o odprawę Zasądza od pozwanego Izby Administracji Skarbowej w B. – Skarbu Państwa na rzecz powóCzytaj więcej» |
VI P 126/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2015-11-16 Data publikacji: 2015-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: (…) przy ocenie wagi naruszonych obowiązków pracowniczych nie jest istotna szkoda, jaką poniósł pracodawca. Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych zachodzi jedynie wówczas, gdy mamy do czynienia z winą umyślną lub winą nieumyślną w postaci rażącego niedbalstwa. O stopniu i rodzaju winy nie decyduje więc wysokość szkody lub (...) Sygn. akt VI P 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marta Kiszowara Ławnicy: Irena Grygolec Hanna Maria Koc Protokolant: Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Wojewódzkiej (...) w B. o przywrócenie do pracy lub odszkoCzytaj więcej» |