XV K 391/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2014-01-16
- Tytuł:
- Sąd Rejonowy w Białymstoku z 2014-01-16
- Data orzeczenia:
- 16 stycznia 2014
- Data publikacji:
- 21 marca 2014
- Data uprawomocnienia:
- 9 września 2014
- Sygnatura:
- XV K 391/13
- Sąd:
- Sąd Rejonowy w Białymstoku
- Wydział:
- XV Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Marcin Kęska
- Protokolant:
- Małgorzata Maliszewska
- Hasła tematyczne:
- Oszustwo , Domniemanie Niewinności
- Teza:
- Reasumując po analizie wszystkich dowodów, świadczących zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej (art. 4 kpk), mamy pewność bądź kierując się treścią art. 5 § 2 kpk (powstałe wątpliwości, których nie można usunąć, należy poczytywać na korzyść oskarżonego) nie możemy wykluczyć możliwości, że pokrzywdzeni mieli wiedzę o braku odpłatności z ich strony za praktyki. To powoduje, że nie można przyjąć, że pokrzywdzeni zostali wprowadzeni przez oskarżoną w błąd, a nawet, że wyzyskała ona ich pozostawanie w błędzie, a tym samym nie zostały wypełnione wszystkie znamiona z art. 286 § 1 kk. Należy tu dodatkowo zacytować starą zasadę prawniczą wywodząca się jeszcze z prawa rzymskiego, która idealnie odnosi się do sytuacji zaistniałej w niniejszej sprawie, która brzmi „volenti non fit iniuria” (tłum. pol. „chcącemu nie dzieje się krzywda”). Oznacza ona, że jeśli ktoś dobrowolnie naraża się na szkodę, wiedząc że ta szkoda może nastąpić, to nie będzie mógł wnieść skargi przeciwko innym stronom.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Katarzyna Piotrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Marcin Kęska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Marcin Kęska
Data wytworzenia informacji: